He aquí por qué:

* El uranio es finito: Las centrales nucleares dependen del uranio como combustible. El uranio es un elemento radiactivo natural que se encuentra en la corteza terrestre, pero es un recurso finito. Si bien hay vastas reservas, no durarán para siempre.

* Residuos radiactivos de larga vida: La energía nuclear genera residuos radiactivos que siguen siendo peligrosos durante miles de años. Este desperdicio requiere almacenamiento y gestión a largo plazo, lo que presenta desafíos significativos.

Sin embargo, hay argumentos para considerar la energía nuclear como "casi renovable" en cierto sentido:

* vastas reservas: Si bien no son infinitas, las reservas de uranio estimadas son suficientes para alimentar los reactores nucleares durante siglos.

* potencial para el reciclaje: El combustible nuclear gastado puede reprocesarse para extraer uranio y plutonio utilizable, extendiendo efectivamente la vida útil de los recursos de uranio existentes.

* Emisiones de carbono inferiores: Las centrales nucleares emiten significativamente menos dióxido de carbono que las centrales de energía de combustibles fósiles, lo que las convierte en una herramienta valiosa en la lucha contra el cambio climático.

En conclusión:

Si bien la energía nuclear ofrece una fuente de energía relativamente limpia y eficiente, su dependencia de un recurso finito y los desafíos de la gestión de residuos radiactivos lo hacen fundamentalmente no renovable. Sin embargo, su potencial de eficiencia de recursos y bajas emisiones de carbono justifican una mayor consideración en el contexto de nuestro futuro energético.