Defensores de la CCS para la recuperación mejorada de petróleo (EOR)
- Potencial de reducción de emisiones de CO2: Los partidarios argumentan que la CAC puede ayudar a mitigar el cambio climático al capturar el CO2 emitido durante la producción de combustibles fósiles y almacenarlo bajo tierra, evitando su liberación a la atmósfera.
- Recuperación mejorada de petróleo: Al inyectar CO2 en los yacimientos de petróleo, las empresas pueden extraer más petróleo, lo que podría reducir la demanda de nuevas perforaciones y ayudar a satisfacer las necesidades energéticas mientras se realiza la transición a fuentes de energía renovables.
Críticos de CCS para EOR
- Capacidad de almacenamiento limitada: Las formaciones geológicas de la Tierra tienen una capacidad finita de almacenamiento de CO2, que puede no ser suficiente para capturar todas las emisiones procedentes de la producción de combustibles fósiles.
- Riesgo de fuga: Los críticos expresan su preocupación por la posibilidad de que el CO2 se escape de los sitios de almacenamiento subterráneo, lo que provocaría la contaminación de las aguas subterráneas y su liberación a la atmósfera.
- Proceso que consume mucha energía: La CCS requiere una cantidad significativa de energía, incluida la captura, la compresión y el transporte de CO2, lo que contribuye a las emisiones de gases de efecto invernadero si no se gestiona adecuadamente.
- Viabilidad económica: A menudo se debate la rentabilidad de la CAC para la EOR, ya que el precio del petróleo debe ser lo suficientemente alto como para justificar la inversión en tecnología de captura de carbono.
Consideraciones medioambientales
- Alteración del hábitat: El proceso de captura y transporte de CO2 puede alterar los hábitats y ecosistemas naturales.
- Ciclo de vida del carbono: Si bien la CAC puede reducir las emisiones durante la recuperación de petróleo, aún es necesario considerar las emisiones generales del ciclo de vida, incluidas las derivadas de la extracción, el transporte y la utilización del petróleo.
La eficacia de la CCS para EOR como solución climática es compleja y la tecnología aún está en desarrollo. Si bien tiene el potencial de mitigar algunas emisiones, su implementación requiere una cuidadosa consideración de la capacidad de almacenamiento, los riesgos de fugas, el uso de energía, la viabilidad económica y los impactos ambientales. Los críticos argumentan que invertir en fuentes de energía verdaderamente sostenibles es una mejor solución a largo plazo que depender de la extracción prolongada de combustibles fósiles con CAC.
