Grupos de derechos humanos temen que una convención propuesta de la ONU restrinja el acceso a Internet
Las Naciones Unidas aprobaron el viernes una oferta liderada por Rusia que tiene como objetivo crear una nueva convención sobre el delito cibernético, grupos de derechos alarmantes y potencias occidentales que temen un intento de restringir la libertad en línea.
La Asamblea General aprobó la resolución patrocinada por Rusia y respaldada por China, que constituiría un comité de expertos internacionales en 2020.
El panel trabajará para establecer "una convención internacional integral sobre la lucha contra el uso de tecnologías de la información y las comunicaciones con fines delictivos, "decía la resolución.
Los Estados Unidos, Las potencias y los grupos de derechos europeos temen que el lenguaje sea un código para legitimar la represión de la expresión, con numerosos países definiendo las críticas al gobierno como "criminal".
China restringe fuertemente las búsquedas en Internet para evitar temas sensibles a su liderazgo comunista, así como sitios de noticias con cobertura crítica.
Varios países han intentado cada vez más apagar Internet, India cortó el acceso a Cachemira en agosto después de que quitó la autonomía a la región de mayoría musulmana e Irán desconectó gran parte del país mientras reprimía las protestas en noviembre.
Es precisamente nuestro temor de que (una nueva convención) permita la codificación a nivel internacional y global de este tipo de controles lo que impulsa nuestra oposición y nuestras preocupaciones sobre esta resolución, ", dijo un funcionario estadounidense.
Cualquier nuevo tratado de la ONU que explique los controles de Internet sería "contrario a los intereses de Estados Unidos porque eso no concuerda con las libertades fundamentales que consideramos necesarias en todo el mundo". " él dijo.
Human Rights Watch calificó la lista de patrocinadores de la resolución de la ONU como "una galería deshonesta de algunos de los gobiernos más represivos del mundo".
"Si el plan es desarrollar una convención que dé a los países cobertura legal para los apagones de Internet y la censura, al tiempo que crea el potencial para criminalizar la libertad de expresión, entonces es una mala idea ", dijo Louis Charbonneau de Human Rights Watch.
Estados Unidos argumenta que, en cambio, el mundo debería ampliar su único acuerdo existente sobre el delito cibernético, la Convención de Budapest de 2001, que detalla la cooperación internacional para frenar las violaciones de los derechos de autor, fraude y pornografía infantil.
Rusia se ha opuesto a la Convención de Budapest, argumentando que dar a los investigadores acceso a datos informáticos a través de las fronteras viola la soberanía nacional.
La Convención de Budapest fue redactada por el Consejo de Europa, pero otros países se han sumado, incluidos los Estados Unidos y Japón.
Un nuevo tratado de la ONU sobre la ciberdelincuencia podría hacer que la Convención de Budapest quede obsoleta, grupos de derechos más alarmantes.
© 2019 AFP