El jefe de Facebook, Mark Zuckerberg, dijo el martes por la noche que la red social líder y otras empresas de Internet están en una carrera armamentista para defender la democracia.
El artículo de opinión de Zuckerberg en el Washington Post se produjo en vísperas de las audiencias en las que se espera que los legisladores interroguen a los altos ejecutivos de Facebook y Twitter.
La participación potencial de Google no está clara.
Las audiencias vienen con empresas en línea que enfrentan un intenso escrutinio por permitir la propagación de información errónea y discursos de odio. y en medio de acusaciones de parcialidad política del presidente y sus aliados.
"Empresas como Facebook se enfrentan a sofisticadas adversarios bien financiados que se vuelven más inteligentes con el tiempo, también, ", Dijo Zuckerberg en un artículo de opinión que describe el progreso realizado en el frente por la red social líder.
"Es una carrera armamentista, y se necesitarán las fuerzas combinadas de los sectores público y privado de Estados Unidos para proteger la democracia estadounidense de la interferencia externa ".
Después de días de vitriolo del presidente Donald Trump, las grandes firmas de Silicon Valley enfrentan a los legisladores con la oportunidad de pulir su imagen, o enfrentan un nuevo ataque.
El director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, y la directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, debían comparecer en una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado el miércoles.
Los legisladores buscaban un alto ejecutivo de Google o de su matriz Alphabet, pero no quedó claro si el gigante de las búsquedas estaría representado.
Fuentes familiarizadas con el asunto dijeron que Google ofreció al director legal Kent Walker, quién, según la empresa, tiene más conocimientos sobre la interferencia extranjera, pero que los senadores habían pedido la participación del CEO Sundar Pichai o del CEO de Alphabet, Larry Page.
Dorsey testifica más tarde en una audiencia del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes sobre "transparencia y responsabilidad" en línea.
Es probable que los gigantes de la tecnología se enfrenten, en el mejor de los casos, a una buena recepción por parte de los miembros del Congreso. dijo Roslyn Layton, un académico visitante del American Enterprise Institute que se especializa en temas de telecomunicaciones e Internet.
"Los demócratas están molestos por la difusión de información errónea en las elecciones de 2016, y los republicanos sobre la percepción de sesgo, "Dijo Layton.
"Están igualmente enojados, pero por diferentes razones ".
Kathleen Hall Jamieson, profesor de la Universidad de Pensilvania y autor de un próximo libro sobre el papel de Rusia en la piratería electoral, dijo que las audiencias podrían brindar a las empresas una plataforma para explicar cómo operan.
"Las audiencias son una oportunidad y una responsabilidad, " ella dijo.
"Estas empresas han implementado arreglos (sobre la manipulación extranjera) pero lo han hecho de manera incremental, y no lo han comunicado a una audiencia nacional ".
© 2018 AFP
