Quienes creen que las investigaciones corporativas dañinas nunca están justificadas argumentan que los animales son seres sensibles que merecen ser tratados con respeto. Señalan que los animales en la investigación corporativa a menudo son sometidos a procedimientos dolorosos e invasivos, y que pueden ser sacrificados al final del estudio. También argumentan que los beneficios de la investigación corporativa a menudo se exageran y que hay otras formas de lograr los mismos resultados sin dañar a los animales.
Quienes sostienen que la investigación corporativa dañina puede estar justificada en ciertos casos señalan que ha dado lugar a importantes avances en la medicina y otros campos. Argumentan que los beneficios de esta investigación superan el daño que se inflige a los animales y que es necesario hacer algunos sacrificios para lograr un bien mayor. También argumentan que el uso de animales en la investigación corporativa está estrictamente regulado y que se hace todo lo posible para minimizar el dolor y el sufrimiento de los animales involucrados.
En última instancia, la decisión de si alguna vez se justifica o no la investigación corporativa dañina es compleja. Hay argumentos válidos en ambos lados de la cuestión y es importante sopesar cuidadosamente los posibles beneficios y daños antes de tomar una decisión.
En el caso de las pruebas con monos diésel, la cuestión es especialmente polémica. Las pruebas con monos diésel implican exponerlos a gases de escape de diésel, que pueden causar graves problemas de salud, como daño pulmonar, cáncer y problemas reproductivos. Estas pruebas han sido criticadas por activistas por los derechos de los animales, quienes argumentan que son crueles e innecesarias. Sin embargo, la industria del automóvil sostiene que estas pruebas son necesarias para garantizar la seguridad de los vehículos diésel.
En última instancia, la decisión de permitir o no las pruebas de monos diésel es compleja. Hay argumentos válidos en ambos lados de la cuestión y es importante sopesar cuidadosamente los posibles beneficios y daños antes de tomar una decisión.