- La Regla del Agua Limpia, también conocida como regla de las Aguas de los Estados Unidos (WOTUS), fue promulgada por la administración Obama en 2015. Amplió la definición de "aguas navegables" bajo la Ley de Agua Limpia para incluir cuerpos de agua más pequeños. como arroyos intermitentes y humedales, a los que a menudo se hace referencia como aguas "efímeras".
- Los críticos argumentan que la regla WOTUS es una extralimitación de la autoridad federal y impone una carga indebida a las empresas, agricultores y propietarios de tierras al someterlos a regulaciones federales y posibles multas por actividades que anteriormente no estaban reguladas.
- Sostienen que la norma invade los derechos de propiedad estatal y privada y hace caso omiso de los conceptos tradicionales de navegabilidad y comercio interestatal, que son las bases de la jurisdicción federal según la Ley de Agua Limpia.
- Los opositores también argumentan que la regla es vaga y ambigua, lo que crea incertidumbre para las entidades reguladas con respecto a qué aguas caen bajo jurisdicción federal y podría llevar a una aplicación inconsistente.
Argumentos en contra del caso de Pruitt:
- Los partidarios de la Regla de Agua Limpia afirman que es necesario proteger la calidad de las aguas del país, incluidas las fuentes de agua potable y los humedales que cumplen importantes funciones ecológicas.
- Sostienen que la norma aclara y simplifica la definición de "aguas navegables" al proporcionar criterios claros para determinar qué aguas están sujetas a protecciones federales, reduciendo así la incertidumbre para las entidades reguladas.
- Los defensores también argumentan que la regla es consistente con los objetivos de la Ley de Agua Limpia de restaurar y mantener la integridad de las aguas del país, y que es esencial para proteger los ecosistemas acuáticos vulnerables y la salud de las comunidades río abajo.
- Sostienen además que la regla equilibra las protecciones federales con los derechos de propiedad estatal y privada al excluir ciertas categorías de aguas de la jurisdicción federal y brindar exenciones para actividades agrícolas y de otro tipo.
El debate en torno a la Regla de Agua Limpia es complejo e involucra una variedad de consideraciones científicas, legales y políticas. La determinación final de si Scott Pruitt tiene un caso sólido para derogar la norma dependerá de la interpretación y el peso que los tribunales y las agencias reguladoras involucradas le den a estos diversos factores.
