En poco más de dos décadas, la creación de perfiles de ADN se ha convertido en una de las herramientas más valiosas en la ciencia forense. Al comparar regiones muy variables del genoma en el ADN de una muestra con el ADN de la escena del crimen, los detectives pueden ayudar a demostrar la culpabilidad del culpable, o establecer la inocencia. Sin embargo, a pesar de su utilidad en la aplicación de la ley, algunas aplicaciones de ADN han resultado controvertidas.
Ventajas

La gran ventaja del perfil de ADN radica en su especificidad. Incluso cantidades relativamente pequeñas de ADN en la escena del crimen pueden producir suficiente material para el análisis. Los científicos forenses suelen comparar al menos 13 marcadores del ADN en dos muestras. En una prueba con 13 marcadores, se estima que la probabilidad de que dos personas tengan perfiles idénticos es inferior a 1 en 10 mil millones. En consecuencia, cuando las muestras se recolectan correctamente y el procedimiento se realiza correctamente, la creación de perfiles de ADN es una forma extremadamente precisa de comparar el ADN de un sospechoso con muestras de la escena del crimen. Desventajas

La evidencia de ADN es solo uno de los muchos tipos de pruebas que los jurados deben tener en cuenta al considerar un caso. Los programas de televisión como "CSI" pueden haber popularizado la ciencia forense hasta el punto de que algunos miembros del jurado tienen expectativas poco realistas sobre el análisis de ADN y le otorgan más peso que otros tipos de evidencia. Este fenómeno a veces se llama el "efecto CSI". Mantener bancos de datos de ADN puede ayudar a la policía a identificar criminales, pero también puede plantear dilemas éticos cuando las autoridades guardan muestras de personas que nunca han sido acusadas de ningún delito. Los dragnets de ADN, operaciones donde la policía recolecta muestras de una gran cantidad de personas en una región geográfica para encontrar un culpable, han resultado especialmente controvertidas.
Consideraciones

Es importante recordar que el análisis de ADN, como cualquier otra técnica en ciencia forense, es susceptible al error humano. La contaminación durante la recolección o análisis de muestras puede disminuir dramáticamente su precisión y confiabilidad. Como regla general, la evidencia de ADN es más útil para excluir a los sospechosos que para demostrar la culpa. El Proyecto Inocencia en la Facultad de Derecho Benjamin N. Cardozo de Nueva York ha establecido con éxito la inocencia de más de 100 presos condenados injustamente a través de perfiles de ADN y otros tipos de evidencia.