Cuando comenzó la pandemia de COVID, fue una crisis global para los humanos, pero a medida que los humanos se refugiaron, abundaron los informes de vida silvestre que reclamaban lo que alguna vez fueron espacios dominados por humanos. Pero los biólogos están notando que los patrones no se repitieron en todo el mundo.

El año pasado, un equipo de investigación dirigido por el profesor de biología de la conservación de la Universidad de Manitoba, Nicola Koper, descubrió que durante los cierres, la mayoría de las aves en Canadá y EE. UU. aumentaron en áreas dominadas por humanos, como ciudades o cerca de carreteras. Sin embargo, una nueva investigación muestra una historia diferente en otras partes del mundo.

Koper se asoció con la primera autora, la Dra. Miya Warrington, y otros miembros del equipo para estudiar las respuestas de las aves a los confinamientos en el Reino Unido, publicado hoy en Proceedings of the Royal Society B . Sorprendentemente, esta investigación mostró que mientras algunas aves británicas aumentaron el uso de los espacios que comparten con los humanos, muchas especies no lo hicieron. Parece que algunas de las actividades al aire libre favoritas de los británicos durante el confinamiento, como visitar parques y pasar el rato en nuestros patios traseros, infringieron las aves que comparten nuestros espacios.

“Aunque estaba feliz de ver a la gente salir y disfrutar de la naturaleza, también me preocupaba que algunos espacios naturales se inundaran de gente y que accidentalmente pudiéramos estar 'asfixiando a la naturaleza con nuestro amor'. Es posible que hayamos creado demasiada presión humana en los mismos lugares que nos brindan alegría y comodidad", dice la autora principal Miya Warrington.

Incluso especies comunes como el mirlo, el herrerillo común y el petirrojo europeo cambiaron sus comportamientos ante el cambio en la actividad humana, señala Warrington. Por ejemplo, los herrerillos azules, los petirrojos y los mirlos se detectaron en menor número cuando los humanos pasaban más tiempo en casa, tal vez porque la gente pasaba más tiempo en sus jardines, lo que hacía que estos espacios verdes fueran menos acogedores para las aves. Sin embargo, algunas especies que se alimentan de jardines parecen haberse beneficiado del confinamiento, especialmente las especies "luchadoras" como los jilgueros europeos, a los que podría no importarles compartir sus patios traseros con los humanos y sus mascotas (al menos, los amistosos).

"Estos resultados son realmente diferentes de los resultados de nuestra investigación en América del Norte, donde los bloqueos tuvieron efectos en su mayoría positivos en las aves", dice Koper. "Y es diferente de lo que la mayoría de la gente ha asumido hasta ahora:que la vida silvestre tuvo la oportunidad de recuperarse durante los cierres. Eso solo sucedió en algunas partes del mundo. La vida silvestre se ha adaptado a los humanos de manera diferente en diferentes partes del mundo, y es posible que necesiten diferentes tipos de ayuda en diferentes lugares".

Nuestra relación con la vida silvestre es complicada. Nuestra presencia y acciones humanas influyen en la naturaleza, incluso durante un encierro. Esto significa que debemos considerar cómo nuestros comportamientos afectan la vida silvestre. Pero Warrington nos recuerda que "esto también es algo bueno. El comportamiento de las aves cambió muy rápido durante los confinamientos. Esto significa que si los humanos cambiamos la forma en que hacemos las cosas, podemos revertir muy rápidamente parte del daño que hemos causado a la vida silvestre". " + Explora más

Comportamiento de las aves influenciado por la actividad humana durante los confinamientos por COVID-19