1. Falta de evidencia de observación:
* No hay evidencia de ciclos anteriores: La teoría predice que nuestro universo es solo uno de una serie infinita de expansiones y contracciones. Sin embargo, no tenemos evidencia de observación de ciclos anteriores. La radiación de fondo de microondas cósmico (CMB), que se considera un remanente del Big Bang, no muestra signos de expansiones anteriores.
* No hay ondas gravitacionales observables: Si el universo colapsara, debería generar ondas gravitacionales intensas que sean detectables hoy. No hemos observado ninguna de esas ondas que puedan atribuirse a un colapso anterior.
* Entropía: La teoría requiere una forma de restablecer la entropía del universo a un valor bajo después de cada contracción. Sin embargo, las leyes de la física sugieren que la entropía solo aumenta, lo que hace que sea difícil explicar cómo el universo restablecería su estado.
2. Temas teóricos:
* Singularidad: La teoría enfrenta problemas similares con la singularidad del Big Bang. La idea de un universo colapsando a un punto infinitamente denso es matemáticamente problemática y físicamente poco realista.
* Dinámica de expansión y contracción: Los detalles de cómo se expande el universo y los contratos son poco conocidos. Es difícil explicar cómo el universo pasaría de un estado colapsante a uno en expansión, y viceversa, sin violar las leyes de la física.
* Formación de agujeros negros: Durante la fase de colapso, la formación de agujeros negros y sus posibles efectos en el universo colapsante no se explican completamente en la teoría.
3. El modelo Big Bang:
* Más consistente con las observaciones: El modelo Big Bang, a pesar de sus propios desafíos, proporciona una explicación más consistente para la expansión observada del universo, el CMB y la abundancia de elementos de luz.
* Mejor potencia predictiva: El modelo Big Bang tiene un mejor poder predictivo, lo que lleva a predicciones científicas más exitosas sobre la evolución y la estructura del universo.
En conclusión:
Si bien la teoría del universo pulsante es una idea intrigante, carece de apoyo observacional y enfrenta numerosos problemas teóricos. El modelo Big Bang, aunque no es perfecto, es actualmente la mejor explicación para el origen y la evolución del universo, respaldado por más evidencia observacional y consistencia teórica.
Es importante tener en cuenta que la comprensión de la cosmología está en constante evolución. Los nuevos descubrimientos y avances en la física teórica pueden ofrecer nuevas ideas y desafíos tanto para los modelos Big Bang como para el universo pulsante. La búsqueda de una explicación definitiva para el origen y la evolución del universo continúa.
