Aquí hay un desglose de la teoría y por qué se considera la mejor explicación:
La hipótesis de impacto gigante:
* Sistema solar temprano: La teoría sugiere que al principio de la formación del sistema solar, un objeto del tamaño de Marte (a veces llamado theia) colisionó con la tierra joven.
* colisión y eyección: El impacto fue increíblemente violento, enviando escombros de ambos cuerpos a la órbita alrededor de la tierra.
* acreción: Los escombros se agruparon gradualmente debido a la gravedad, formando la luna.
Por qué es la mejor explicación:
* Composición: La composición de la luna es similar al manto de la Tierra, que respalda la idea de que se originó en el material de la Tierra.
* Momento angular: El sistema de luna de tierra tiene un alto momento angular, que es difícil de explicar con otras teorías. La hipótesis de impacto gigante explica perfectamente esto.
* isótopos: Los estudios de rocas lunares y rocas de la tierra muestran una composición isotópica notablemente similar, lo que sugiere un origen compartido.
* órbita lunar: La órbita de la luna se inclina ligeramente en relación con el ecuador de la Tierra, que es una característica que se alinea con la hipótesis de impacto gigante.
Otras teorías:
* Teoría de captura: Esta teoría sugiere que la luna se formó en otras partes del sistema solar y luego fue capturada por la gravedad de la Tierra. Esto es menos probable porque es difícil que un objeto grande sea capturado sin ser interrumpido por la gravedad de la Tierra.
* Teoría de la co-formación: Esta teoría propone que la luna formó junto a la tierra del mismo disco protoplanetario. Sin embargo, esta teoría lucha por explicar la composición distintiva de la luna y el momento angular del sistema de la luna de la tierra.
Si bien la hipótesis de impacto gigante es la explicación principal, todavía hay algunos detalles que los científicos están tratando de entender. Sin embargo, sigue siendo la teoría más completa y apoyada para el origen de la luna.
