Los pilotos de un avión de la Armada en 2014 describieron un "pequeño objeto blanco con apariencia de Tic-Tac, "similar al que se ve aquí, moviéndose sobre el agua frente a California antes de que desapareciera. Fotografía de Geraint Rowland / Getty Images No es necesario ser un fanático de Steven Spielberg para reconocer la famosa escena:un OVNI gigante que se cierne sobre la Torre del Diablo de Wyoming, salpicado de brillantes luces de neón contra un cielo negro. Es de la película de 1977 "Encuentros cercanos del tercer tipo, "y es un ejemplo perfecto de la fantasía de ciencia ficción de Hollywood.
¿O tal vez no?
De acuerdo, "Encuentros cercanos del tercer tipo" es ficción, pero está inspirado en algo más que un guionista inteligente. Según la Mutual UFO Network (MUFON) y el National UFO Reporting Center (NUFORC), el mando a distancia, El oeste norteamericano es un punto caliente para los informes de encuentros con extraterrestres. Por supuesto, no todos son encuentros cercanos del "tercer" tipo.
Como la película de 1977, si tienes la suerte de ver una criatura de este otro mundo, ¡Felicidades! Ese es un encuentro cercano del tercer tipo. Pero, ¿qué pasa con los encuentros cercanos del primer y segundo tipo? ¿Que son esos? (Llegaremos a eso en un minuto). ¿Y a quién se le ocurrieron?
Un sistema de clasificación de encuentros con OVNIs puede parecer creado por el arrastre de RV, teóricos de la conspiración que viven en el desierto, pero fue creado por J. Allen Hynek, un astrónomo muy respetado, investigador de defensa, y director del Observatorio McMillin de la Universidad Estatal de Ohio.
La Fuerza Aérea de los EE. UU. Se acercó a Hynek con preocupaciones sobre un número creciente de informes de avistamientos de aeronaves inexplicables en todo el país a fines de la década de 1940. Hynek estudió más de 200 informes y descubrió que no se pudo identificar alrededor del 20 por ciento. Hynek informó que no ve estos "objetos voladores no identificados" como de particular interés, pero el publico lo hizo, y el término prendió en el zeitgeist estadounidense.
Hynek continuó estudiando avistamientos de ovnis muy publicitados y consultó sobre el Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea. Pero no fue hasta octubre de 1973 cuando investigó una Pascagoula, Misisipí, En el caso en el que dos hombres informaron haber sido secuestrados por extraterrestres, decidió que debería haber una clasificación para los avistamientos de ovnis. Hynek creía que los hombres eran sinceros e incluso dio los bocetos de prensa de los extraterrestres que tomaron a los hombres como rehenes. Lanzó el Centro de Estudios OVNI (CUFOS) poco después.
Un encuentro cercano del primer tipo se describiría como ver un OVNI que no deja ningún tipo de rastro de que estaba allí. Imágenes de David Wall / Getty
El evento de Mississippi también llevó a Hynek a escribir su libro de 1972 "The UFO Experience:A Scientific Inquiry, "en el que destacó las tres clases de" encuentros cercanos ":
"Un encuentro cercano del primer tipo es un avistamiento visual de un OVNI. El segundo tipo implica que el OVNI deja algún tipo de efecto físico a su paso, y el tercer tipo implicaría el avistamiento de un ocupante OVNI, "dice la Dra. Barna Donovan, profesor de estudios de comunicación y medios en la Universidad de San Pedro en Jersey City, New Jersey. Donovan también imparte una clase sobre la historia de las conspiraciones y es autor de "Películas de conspiración:un recorrido por lugares oscuros en la conciencia estadounidense".
Aunque Hynek murió en 1996, otros investigadores han asumido el cargo y desde entonces agregaron tipos de encuentros adicionales:un encuentro cercano del cuarto tipo cubre supuestas abducciones extraterrestres, mientras que un encuentro cercano del quinto tipo incluye, según la mayoría de las fuentes, el intercambio de comunicación entre humanos y criaturas no terrestres.
"Esta amplia tipología de cinco puntos es la forma más eficaz de categorizar supuestos encuentros con ovnis, aunque para cuando los investigadores lleguen a los encuentros cercanos del cuarto y quinto tipo, se tratan de los aspectos más controvertidos del fenómeno, "Donovan dice.
Aunque el sistema de clasificación de Hynek es el más utilizado por los investigadores de ovnis con base científica, no es el único. Algunos ufólogos, como se les llama, utilizar subclasificaciones dentro de cada tipo. Estos subtipos clasifican aún más el encuentro por factores como dónde la criatura fue vista (dentro o fuera del OVNI) y si se vieron luces durante la noche o durante el día.
Y si quieres conseguir De Verdad en ello, puedes calificar cada encuentro en la escala de Río, que fue desarrollado en el 51 ° Congreso Astronáutico Internacional, 29ª Reunión de Revisión sobre la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre en 2000. La Escala de Río utiliza factores como la confiabilidad y la calidad de los informes para otorgar una calificación a cada encuentro. Cero significa un encuentro totalmente insignificante, y 10 indica un avistamiento "extraordinario" digno de un estudio serio.
Por supuesto, Ambos sistemas plantean una pregunta:¿Por qué molestarse en dedicar tanto tiempo a los sistemas de clasificación cuando los extraterrestres no son reales? Donovan, quien es un escéptico, dice que aproximadamente el 10 por ciento de los casos que no se pueden explicar son de interés para la ciencia.
"Alrededor del 90 por ciento de los avistamientos son aeronaves mal identificadas, fenómenos meteorológicos o trastornos del sueño [como parálisis del sueño] de personas que informan experiencias de abducción y experimentación por extraterrestres, ", dice. Pero el otro porcentaje es prueba de una de dos cosas:una presencia extraterrestre legítima o algún tipo de fenómeno que la ciencia aún no puede explicar. Para los entusiastas con una imaginación sana, cualquiera de los dos es una perspectiva enormemente emocionante.
Sin embargo, Quizás un aspecto igualmente interesante de las clasificaciones de encuentros extraterrestres es cuánto varían en edad las personas que informan de abducciones extraterrestres, ubicación y antecedentes. Mientras que un pequeño porcentaje busca activamente encuentros, Donovan dice que la mayoría de las personas son escépticas y a menudo tratan de explicar lo que han visto.
"No es bueno querer creer demasiado, ", dice." La gente debe estar bien versada en las formas de los escépticos, métodos de observación críticos ". Dicho esto, Donovan señala casos como el Secuestro de Hill de 1961 como uno de los pocos secuestros de libros de texto que la ciencia no puede explicar completamente más de 60 años después.
Donovan considera que los avistamientos inexplicables de los militares, que son solo del primer y segundo tipo, son los más fascinantes y con más probabilidades de ser una prueba real de vida no terrestre. Estos informes, algunos de los cuales fueron confirmados por el Pentágono, son más recientes y, a menudo, el gobierno las registra a través de radares y cámaras militares. La evidencia visual a menudo se documenta en varios lugares por varios testigos separados entre sí, que es mucho más difícil de explicar que fenómenos como las "Luces de Marfa" (probablemente titulares que se reflejan en la distancia) o el "Incidente de Roswell" de 1947.
El encuentro cercano más raro del tercer tipo es cuando una persona, según se informa, ve o incluso hace contacto con una forma de vida desde fuera del planeta Tierra. David Wall / Getty Images Eso es una locura Si tiene la esperanza de estar en el 10 por ciento "afortunado" de las personas que informan de encuentros inexplicables, es posible que desee seguir los pasos del cine:el Centro Nacional de Informes OVNI (NUFORC) tiene 380 informes de avistamientos de ovnis en Wyoming, con informes del área de Devils Tower que citan imágenes como "múltiples orbes de luz verde que se mueven frenéticamente de una manera aparentemente aleatoria". Aunque si quieres maximizar tus posibilidades de un encuentro completo, dirígete a California, que encabeza la lista de NUFORC con casi 15, 000 informes desde 1975. Tome nota, Steven Spielberg.
Publicado originalmente:18 de febrero de 2008
