Con disculpas a Andy Williams, la Navidad no es la época más maravillosa del año. La verdadera Voz de Dick Vitale: ¡Locura de marzo, babyyyyyyy! Otra Marcha y otro Torneo de la NCAA están sobre nosotros. Tres fines de semana llenos de sorpresas, entretenimiento y recuerdos que nos acompañarán a los fanáticos del deporte en los años venideros. Y otra oportunidad de tener nuestras esperanzas de elegir el soporte perfecto completamente aplastado. O tal vez no. Este año, tengo una ventaja. Sciencing Sin más preámbulos, entremos en mis selecciones guiadas por datos. Schadenfreude hace que sea tentador elegir a Virginia para perder nuevamente ante 16 sembradas, luego de convertirse el primer año en el primer equipo en ganar esa distinción ignominiosa. Pero no. Los tengo avanzando junto con el resto de las mejores semillas de este año. Además, tengo una regla personal: cuando un equipo (ejem, Duke) presenta a un jugador (ejem, Zion Williamson) que se parece creció en un laboratorio en el año 3019 y luego regresó a 2019 para desperdiciar el baloncesto universitario como un experimento científico enfermo, eliges ese equipo para ganarlo todo. Sí, es aburrido elegir los Blue Devils. Pero Zion Williamson. Zion Williamson Tengo las dos semillas avanzando aquí. No soy terriblemente vanguardista de mi parte, pero los datos de Sciencing El mismo trato aquí. Si bien es objetivamente sorprendente cuando un 14 o 15 logra una gran sorpresa en la primera ronda, Sciencing Ahora se vuelve un poco más interesante. Sciencing Estoy apuntando a UC Irvine sobre el estado de Kansas como mi elección molesta aquí. Irvine ya ha ganado 30 juegos esta temporada y está invicto en sus últimos 10 concursos. El juego más reciente de Kansas State fue una derrota decepcionante para Iowa State. Los dos equipos también se enfrentaron a un oponente común esta temporada; Irvine venció a Texas A&M por un punto, mientras que Kansas State perdió a Texas A&M por 12. Finalmente, Irvine tiene quizás el apodo más increíble del baloncesto universitario: ¡Los Anteaters! Y eso es tan importante como cualquier estadística. Los datos de Sciencing Para mi desvalido de 12 semillas, voy con Murray State. ¿Por qué? Puro poder de las estrellas. Los Racers cuentan con un base hiper-atlético llamado Ja Morant. A pesar de jugar para una escuela pequeña, se proyecta que sea uno de los tres primeros en el Draft de la NBA de junio. Morant es espectacular de ver, por lo que una victoria de Murray State sobre Marquette en la primera ronda vendría con la ventaja adicional de verlo jugar al menos un juego de torneo más antes de pasar a los profesionales. Podemos esperar entre una y dos sorpresas en esta ronda, según los datos de Sciencing Los datos dicen que en esta ronda podemos esperar nuevamente entre uno y dos sorpresas, así que esta vez estoy eligiendo dos: Seton Hall sobre Wofford, y Minnesota sobre Louisville. ¿Realmente puedes considerarlo una molestia con dos equipos sembrados tan cerca? ¿a otro? Los datos de Sciencing ¿Cómo se verán mis selecciones esta vez la próxima semana? ¿Mi soporte ya estará hecho jirones? ¡No lo sé! ¡No lo sabes! Esa es la belleza de March Madness. Sin embargo, sé mucho esto: si mi soporte aún está más o menos intacto, acreditaré mi agudo ojo de observación. Si mi soporte está roto, elegiré culpar a los datos de Sciencing
más maravillosa época del año es ...
analizó los números y procesó los datos para analizar los resultados de March Madness desde 1985. Así que esta vez no solo estoy confiando en mi instinto y meses de obsesivamente seguir los aros de la universidad. Ahora tengo los datos de Sciencing
para ayudar a iluminar mi camino.
••• Sciencing 1 vs. 16 juegos
. Ya es suficiente.
2 vs 15 juegos
dicen que 15 semillas solo logran este malestar el seis por ciento del tiempo.
3 vs 14 juegos
dice que las 14 semillas solo ganan en esta ronda el 15 por ciento del tiempo. Así que me resisto a mi impulso más imprudente de elegir a Yale en lugar de LSU y, en su lugar, jugar a lo seguro.
Juegos de 4 contra 13
dice que las 13 semillas avanzan el 21 por ciento de las veces. Eso se traduce en casi un trastorno en este enfrentamiento cada año. Así que pongámonos raros.
5 contra 12 juegos
dicen que se espera al menos una sorpresa entre estos cuatro enfrentamientos, ya que 12 semillas ganan 35 por ciento del tiempo Voy a jugar un poco conservador y elegir solo uno molesto aquí, ya que en mi último lote de selecciones me puse un poco por delante de los datos al elegir una semilla de 13 en UC Irvine. Eso iguala, ¿verdad?
. Ninguna de las 11 semillas de esta temporada ha sido particularmente impresionante, así que voy a ir con un solo perdedor en St. Mary's. El juego más reciente de los Gaels fue una victoria convincente sobre el favorito de la Final Four, Gonzaga, que les dio un buen impulso al comenzar el torneo de la NCAA. Así que dame St. Mary's sobre Villanova en la primera ronda. Más allá de eso, espero que seis semillas del estado de Iowa, Buffalo y Maryland se ocupen de los negocios como se espera.
7 vs. 10 juegos
8 contra 9 juegos
dicen que estos juegos han sido históricamente una división de 50-50. Me quedaré con los datos nuevamente aquí, eligiendo nueve semillas de Washington y UCF para avanzar junto con ocho semillas Ole Miss y Syracuse.
que me llevan por mal camino. Conveniente, ¿verdad?
