Las medidas que tomen los gobiernos en los próximos meses para controlar el COVID-19 determinarán el impacto de la pandemia en las economías global y nacional, según el profesor de economía de Oxford Simon Wren-Lewis. En su último blog, El profesor Wren-Lewis sostiene:"Es imposible predecir cuál será el impacto de todo el año hasta que sepamos qué controles son esenciales y qué controles se pueden relajar mientras se mantiene un régimen eficaz de prueba / rastreo / aislamiento".

Su trabajo modelando el impacto de una pandemia, que anticipó una caída del 6% en el PIB durante 12 meses, se basó en la crisis que duró solo tres meses. Pero, con COVID-19 configurado para estar presente en la comunidad por un período más largo, La forma en que se gestiona e implementa la respuesta será fundamental para su impacto económico.

"Asumimos que la pandemia fue solo un asunto de tres meses. Si miramos nuestro caso de pandemia grave, incluida la caída del consumo social, tuvimos el PIB en el trimestre de la pandemia cayendo un 30%. Hubo una caída similar en el consumo. Sin embargo, porque nuestra grave pandemia duró solo una cuarta parte, El PIB del año en su conjunto se redujo solo un 6%. Entonces, ¿qué tan buenos son esos números para esta pandemia de coronavirus? "

El profesor Wren-Lewis dice que la caída prevista del 30% "no parece obviamente mal y bien puede ser una subestimación". Pero enfatiza que "esta no es una cifra precisa".

Lo que viene a continuación es crucial. La clave del impacto económico será 'la fuerza de los controles de distanciamiento social, el grado de apoyo empresarial y laboral de los gobiernos y si los gobiernos pueden relajar el distanciamiento social antes de que pasen los tres meses ".

El profesor Wren-Lewis dice:"Una vez que se reduce el número de casos, es probable que los gobiernos hagan lo que China está haciendo actualmente, y pasar a un estricto régimen de contención, ", escribe." Esto implica un régimen muy estricto para evaluar a aquellos que todavía podrían contraer el virus y el aislamiento de contactos conocidos, combinado con cierta continuación de los controles de distanciamiento social ... creo que esta será inevitablemente la forma en que otros países lidiarán con el virus una vez que las cifras bajen ".

Pero advierte:"Algunos lo harán bien, y otros puede que no, lo que lleva a la reintroducción de los controles ".

A pesar de la presencia esperada a largo plazo de COVID-19, la teoría detrás del modelo anterior es esencialmente cierta, según el profesor Wren-Lewis. El principal impacto del lado de la oferta proviene del cierre de escuelas que, como él dice, ahora parece que va a durar hasta el verano. Mientras tanto, los trabajadores se mostrarán reacios a utilizar a los abuelos, a diferencia de las suposiciones del estudio.

El estudio había predicho una caída en el consumo social y un fuerte impacto en la industria del ocio, lo que se ha confirmado. Pero, El profesor Wren-Lewis dice:"Hay un límite en la caída del PIB porque no comeremos menos, y no gastaremos menos en vivienda o calefacción. El gasto en ropa y, en particular, en bienes duraderos puede retrasarse en cierta medida, como la gente evita el contacto personal, pero las compras en línea deberían continuar ".

Por eso la acción que toman los gobiernos ahora es tan crítica. El profesor Wren-Lewis dice:"Asumimos que no habría ningún intento de supresión más allá del cierre de escuelas ... Esta pandemia de coronavirus no será un asunto de una cuarta parte, porque los gobiernos, con toda razón, no han estado preparados para ver una breve pico agudo donde sus servicios de salud se verán desbordados ".

Hablando de las respuestas iniciales al COVID-19, prosigue:"Casi todos los gobiernos occidentales subestimaron la rapidez con la que se propagaría el virus".

Pero el dice "Es más fácil controlar el virus relajando los controles que creando tales controles desde cero ... La cuestión clave para la economía una vez que bajan los números es cuántos controles se pueden reducir o eliminar mientras se mantienen a raya los nuevos números de casos".

En el corazón de esto, en el lado de la oferta, será si las escuelas reabren y en el lado de la demanda, qué partes del consumo social se pueden hacer más seguras. El profesor Wren-Lewis dice:"Debido a que es casi seguro que sea posible un poco de relajación, entonces el crecimiento del PIB se recuperará parcialmente, pero en este momento no está muy claro cuánto se recuperará ... nuestro estudio, que tenía el PIB por encima del caso de no pandemia en el segundo trimestre, no se aplica a la pandemia en la que nos encontramos ahora.

"Como resultado, nuestro estudio es demasiado pequeño para predecir el impacto del PIB en el primer año de una caída del 6%. Es imposible predecir cuál será el impacto de todo el año hasta que sepamos qué controles son esenciales y qué controles se pueden relajar mientras se mantiene un régimen eficaz de prueba / rastreo / aislamiento. Tendremos una idea de China ".