La Gran Duquesa Anastasia (con su brazo alrededor de su hermano) se muestra con el resto de la familia real rusa en 1913. Durante muchos años, la gente se preguntaba si había sobrevivido a la masacre que mató al resto de su familia. Universal History Archive / UIG a través de Getty Images La gente ama un buen misterio. Nos preguntamos quién era realmente Jack el Destripador o qué sucedió en el vuelo 370 de Malaysian Airlines o cuál es el secreto del Triángulo de las Bermudas.
Espera ... ese último estaba resuelto.
Ciertos misterios ya no son misterios. Gracias a herramientas científicas que quizás no existían en el momento de los hechos, los investigadores han podido encontrar las soluciones a muchos acertijos anteriores. A veces, los investigadores simplemente tienen suerte, gracias a una confesión en el lecho de muerte o al tropezar con una pista que todos los demás pasaron por alto.
Todavía, en algunos casos, la gente no cree en la prueba particularmente si es una explicación decepcionantemente simple, sin una pizca de exótica. Es posible que los libros y los programas de televisión sigan buscando pistas sobre un "misterio" que realmente no existe. Pero no siempre debes enamorarte de ellos:aquí hay 9 antiguos misterios sin resolver para los que ahora tenemos una solución. Eres bienvenido.
Anna Anderson (mostrada en 1926) afirmó que en realidad era la Gran Duquesa Anastasia Romanov. Se demostró de manera concluyente en 2007 que ella no era, gracias al ADN. Archivo Hulton / Getty Images Unos años después de que unos asesinos bolcheviques llevaran al zar Nicolás II, a su esposa y a sus cinco hijos a un sótano y abrieran fuego contra ellos en julio de 1918, una mujer que se hacía llamar Anna Anderson apareció en Europa, afirmando ser la hija menor del zar, Anastasia. Dijo que había sido sacada del lugar de la ejecución por misteriosos benefactores [fuente:Hogue].
Aunque rechazado por los familiares de Romanov, su saga fue lo suficientemente intrigante como para que Hollywood la convirtiera en una película de 1956 protagonizada por Ingrid Bergman. Persistían los rumores de que la joven heredera al trono había escapado de la muerte de alguna manera. Pero en 1991, el misterio dio otro giro, cuando se reveló que los cuerpos de la mayoría de los Romanov y sus sirvientes yacían en una fosa común en Ekaterinberg, Rusia, pero faltaban los cuerpos de un niño y una niña [fuente:Maugh].
Esa débil esperanza de que Anastasia hubiera escapado fue aplastada en 2007, cuando los arqueólogos descubrieron una segunda tumba que contenía dos conjuntos de huesos más jóvenes. Como el primer set, los nuevos huesos se compararon con una muestra del ADN de Nicolás II, que había sido extraído de las manchas de sangre en una camisa usada durante un intento de asesinato en 1891. Con todos los Romanov contabilizados, ahora está claro que Anastasia murió con su familia [fuente:Maugh].
El Triángulo de las Bermudas supuestamente se extiende entre Florida, Bermudas y Puerto Rico. Pero los expertos no han encontrado que ocurran desastres inexplicables en esa área. Lauri Wiberg / Getty Images A menos que nunca haya estado cerca de un estante de bolsillo de una farmacia y no navegue por los canales de cable a altas horas de la noche, sin duda has oído hablar del Triángulo de las Bermudas, también conocido como el Triángulo del Diablo. Es un área de agua entre Florida, Puerto Rico y Bermudas que, según la mitología pop, contiene algún tipo de fuerza malévola que hace que los barcos, aviones y personas a desaparecer, nunca ser visto otra vez.
Algunos han culpado a invasores extraterrestres que capturan humanos para estudiarlos, en vórtices interdimensionales, e incluso en flatulencia oceánica (gas metano en erupción de sedimentos oceánicos) [fuente:NOAA].
Pero el verdadero misterio del Triángulo de las Bermudas es por qué la gente todavía está tan ansiosa por creer en él. En 1975, El bibliotecario y piloto Lawrence David Kusche publicó su investigación sobre los fenómenos. Cuando realmente revisó los informes oficiales sobre barcos que los autores paranormales habían descrito como desapareciendo inexplicablemente, descubrió que por lo general se hundían con mal tiempo o sufrían accidentes explicables, y esos restos a veces se recuperaron [fuente:Nickell].
Similar, El sitio web de la Guardia Costera de los EE. UU. señala que el servicio "no reconoce la existencia del llamado Triángulo de las Bermudas como un área geográfica de peligro específico para barcos o aviones, "y dice que después de revisar los accidentes allí, no se ha encontrado nada que no pueda explicarse.
Ahora sabemos que la civilización maya colapsó por factores ambientales. Iniciativa WIN / Getty Images Por mucho tiempo, La gente se ha quedado perpleja ante uno de los colapsos sociales más extraños de la historia de la humanidad. ¿Por qué los mayas abandonaron docenas de ciudades que habían construido en la península de Yucatán en los años 700 u 800 d.C.? y permitir que lo que había sido una civilización altamente desarrollada se convierta en ruinas?
Algunos han teorizado que los mayas probablemente fueron derrotados en batalla por pueblos rivales o que la clase dominante fue derrocada en una revuelta campesina. Otros han adelantado explicaciones más extravagantes, como una invasión de ovnis [fuente:Stromberg].
Pero en un estudio publicado en 2012, Investigadores de la Universidad Estatal de Arizona, que analizó datos arqueológicos con miras a averiguar las condiciones ambientales en el apogeo maya, encontró evidencia para corroborar una teoría defendida por primera vez por el historiador Jared Diamond en su libro de 2005 "Colapso". Los mayas los investigadores descubrieron, habían quemado y talado tantos bosques que habían alterado la capacidad de la tierra para absorber la radiación solar, lo que a su vez hizo que las nubes y la lluvia escasearan. Eso exacerbó una sequía natural, y causó erosión y agotamiento del suelo, lo que provocó el fracaso de la agricultura. Con menos comida disponible, los trabajadores se vieron obligados a abandonar las ciudades de las tierras bajas para evitar el hambre, y todo se derrumbó como resultado [fuente:Stromberg].
Se muestra al 'hombre paraguas' presuntamente dando la señal del asesinato del presidente John F. Kennedy. Más tarde se adelantó para decir que solo estaba molestando al presidente. Pascal Le Segretain / Sygma / Corbis Uno de los enigmas más extraños del asesinato en 1963 del presidente John F. Kennedy en Dallas fue la presencia del "hombre paraguas". Esta figura borrosa se ve en fotografías levantando un paraguas negro a lo largo de la ruta presidencial, a pesar de que el cielo estaba despejado. Algunos lo vieron como prueba de una conspiración:un hombre avanzado que estaba señalando al francotirador. Otros sospechaban que él mismo podría ser un asesino, disparando una pistola de dardos venenosos oculta en su sombrilla [fuente:Gentry].
Pero cuando la Cámara de Representantes de EE. UU. Reabrió la investigación de JFK a fines de la década de 1970, un gerente de almacén de Dallas de 53 años llamado Louie Steven Witt se presentó y testificó que él era el "hombre paraguas". Otorgado, su explicación fue un poco extraña:a Witt no le gustaba el padre de JFK, ex embajador de Estados Unidos en el Reino Unido Joseph P. Kennedy, a quien culpó por apoyar las políticas de apaciguamiento del primer ministro británico Neville Chamberlain hacia Hitler. La marca registrada de Chamberlain era su paraguas omnipresente, y Witt eligió ese día para blandir un gran uno conspicuo en un esfuerzo por pinchar al presidente. Llevó consigo una ayuda visual a la audiencia:un paraguas negro estropeado que, según él, era el que había usado ese día. Un miembro del comité lo abrió para revelar que no contenía un arma [fuente:Gentry].
Witt agregado, "Si el Libro Guinness de los récords mundiales tuviera una categoría para las personas que hacen lo incorrecto en el momento equivocado y en el lugar equivocado, Yo sería el número uno "[fuente:Gentry].
Este grabado representa el triste final de la expedición Franklin. © Bettmann / CORBIS El explorador inglés Sir John Franklin navegó a Canadá en 1845 con una tripulación de 128 personas y un suministro de alimentos para tres años. con la esperanza de encontrar una ruta ártica que conecte los océanos Atlántico y Pacífico (a lo que ahora nos referimos como el Paso del Noroeste). Franklin y su tripulación desaparecieron. Más de 30 expediciones los buscaron, tantos que el número de muertos para los buscadores en realidad superó a la tripulación de Franklin perdido [fuente:RMG].
Finalmente, en 1859, se encontraron restos óseos, junto con un registro que se detuvo en abril de 1848. Después de que los barcos de Franklin se atascaron en el hielo, la tripulación pasó casi dos años tratando de liberarlos, pero después de que Franklin y 23 miembros murieron, el resto emprendió una marcha condenada a través de la tundra canadiense. Algunos recurrieron al canibalismo [fuente:Gillis y Sorensen, RMG].
Entonces, ¿qué salió mal? En la década de 1980, un estudio del antropólogo canadiense Owen Beattie concluyó que los exploradores no sucumbieron al hambre o al frío, pero a enfermedades como la tuberculosis, después de haber sido debilitado por intoxicación por latas de alimentos con alto contenido de plomo [fuente:Bayliss].
Un estudio posterior de 2013 discrepó en parte, argumentando que el alto contenido de plomo en los huesos probablemente provino de una exposición de por vida en la Inglaterra de mediados del siglo XIX sin idea de toxicidad, no solo de las latas [fuente:Western]. Otra parte del misterio se resolvió en 2014, cuando un submarino robótico canadiense localizó los restos de uno de los barcos de Franklin bajo el hielo del Ártico [fuente:Gillis y Sorensen].
Las piedras en el Valle de la Muerte algunos tan grandes como 700 libras, parecen moverse por su cuenta, dejando largas huellas detrás de ellos. Los científicos ahora han determinado que se mueven a través de una combinación de viento y hielo. Imágenes de Federica Grassi / Getty Desde la década de 1940, La gente se ha estado rascando la cabeza por los sucesos aparentemente extraños en el lecho de un lago seco en el Valle de la Muerte llamado Racetrack Playa. Allí, cada 10 años aproximadamente, piedras tan grandes como 700 libras (318 kilogramos) parecen moverse misteriosamente por sí mismas, dejando largas huellas detrás de ellos en la reseca superficie del desierto [fuente:Starr]. A través de los años, Se han propuesto varias explicaciones, desde remolinos de polvo hasta películas de algas resbaladizas, pero ninguno parecía demasiado convincente.
Finalmente, aunque, en 2011, Investigadores de la Institución Scripps de Oceanografía de la Universidad de California-San Diego decidieron resolver el enigma. Dado que el Servicio de Parques Nacionales no les permitiría conectar dispositivos GPS a las rocas, trajeron 15 piezas de piedra de tamaño similar y las monitorearon. Tomó dos años pero finalmente obtuvieron la respuesta. En invierno la playa a veces se llena con una fina capa de agua de lluvia, que se congela durante la noche y forma capas delgadas de hielo. Cuando salga el sol al día siguiente, el hielo se derrite y se agrieta en paneles que luego vientos ligeros soplan a través del hielo, llevando las rocas con ellos. Pero las piedras generalmente se deslizan a una velocidad de solo unas pocas pulgadas por segundo, lo suficientemente lento como para que los visitantes realmente no puedan ver el movimiento desde la distancia [fuente:Starr].
En 2013, Los investigadores finalmente pudieron demostrar que la explosión que arrasó el bosque de Taiga siberiana en 1908 fue de un meteorito. Archivo de historia universal / Getty Images El 30 de junio 1908, una bola de fuego atravesó el cielo siberiano, seguido de una enorme explosión que niveló 770 millas cuadradas (2, 000 kilómetros cuadrados) de bosque remoto. Más tarde, los científicos calcularon que el evento de Tunguska, el nombre de un río cercano, liberó una cantidad de energía 1, 000 veces mayor que la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima en 1945 [fuente:Valsecchi].
Los investigadores tardaron hasta 1927 en llegar al sitio remoto, y la incapacidad de encontrar un cráter de impacto bien definido o fragmentos de un meteoro llevó a algunas teorías fantásticas, incluyendo escenarios que involucran antimateria y ovnis. Otros sospechaban que la Tierra había sido golpeada por un cometa, ya que un cometa es básicamente una bola de hielo, no habría dejado rastro. Pero en 2007, un equipo de investigadores italianos utilizó imágenes acústicas para identificar el cráter, que resultó estar en un lago a 5 millas (8 kilómetros) al norte del lugar originalmente identificado por los científicos [fuente:Valsecchi].
Luego, los investigadores ucranianos demostraron que Tunguska era, De hecho, causado por un meteoro, según un artículo de 2013 en Planetary and Space Science. Analizaron muestras de turba que datan de ese verano, y encontraron que contenían fragmentos de minerales encontrados en meteoritos, así como lonsdaleita, una sustancia que se sabe que se forma a partir de ondas de choque después de una explosión. Igual de significativo, la combinación de todos estos elementos fue casi idéntica a un sitio de impacto de meteorito en Arizona [fuente:Redfern].
El rey Ricardo III fue asesinado durante la batalla de Bosworth Field, durante las Guerras de las Rosas en 1485. Sus restos fueron encontrados en 2012. Hulton Archive / Getty Images El monarca inglés Ricardo III, a quien Shakespeare retrató como un megalómano, jorobado malévolo, es uno de los villanos más famosos de la historia. Pero aunque sabemos desde hace mucho tiempo que Richard fue derrotado y aparentemente sufrió su desaparición en la batalla de Bosworth Field en 1485, seguía siendo un misterio exactamente cómo murió [fuente:Blaszczak-Boxe]. ¿Fue asesinado en batalla? Y de ser así, que le paso a su cuerpo, que nunca fue encontrado e identificado?
Después de más de 500 años, esas preguntas fueron finalmente respondidas. En 2012, se descubrió una vieja tumba debajo de un estacionamiento en Leicester, Inglaterra, y cinco meses después, Las pruebas de ADN confirmaron que los huesos enterrados allí pertenecían a Ricardo III. Adicionalmente, en un estudio de 2014 publicado en The Lancet, Los investigadores revelaron que la evidencia forense mostraba que Richard había sufrido 11 heridas, incluyendo nueve golpes en el cráneo. La falta de heridas defensivas en sus brazos o manos llevó a los investigadores a concluir que había perdido su casco o se lo había quitado durante el combate. y luego fue asesinado en combate sostenido con un oponente, o había sido atacado por varios atacantes. También encontraron que, si bien Richard tenía una deformidad espinal (escoliosis), no tenía el brazo marchito ni cojeaba, como lo describió Shakespeare [fuente:Blaszczak-Boxe].
Durante siglos, la gente se preguntó cómo pudieron los antiguos egipcios construir las pirámides. En 2014, Los físicos determinaron que los trabajadores podrían haber arrastrado los bloques usando trineos sobre arena humedecida con agua. Fotografía de Mark Brodkin / Getty Images A finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, Los defensores de la hipótesis de que la civilización humana había sido impulsada por visitantes extraterrestres señalaron las pirámides egipcias como evidencia persuasiva. Los antiguos egipcios no podrían haber movido esos enormes bloques de piedra de varios toneladas con solo fuerza muscular, ellos discutieron, y sugirió que la tecnología antigravedad alienígena era más, Oh, explicación plausible [fuente:Shermer].
Afortunadamente, en 2014, Los físicos de la Universidad de Amsterdam se materializaron para rescatarnos de la pseudociencia en rústica. Al analizar un dibujo de una tumba antigua, se dieron cuenta de que un gran equipo de trabajadores podría haber arrastrado los bloques de piedra gigantes en un trineo, y vertieron agua en la arena a su paso para reducir la fricción y hacer posible arrastrar los bloques a la pirámide [fuentes:Chowdury, Otoño, et al.]. Otros investigadores también han sugerido que los egipcios usaban arcilla como lubricante, y puede ser que hayan utilizado más de un método [fuente:Chowdury].
