Lo sorprendente La expansión constante de los bosques en muchos países es un reflejo del bienestar nacional y no constituye un beneficio del rápido aumento de los niveles de dióxido de carbono atmosférico. los expertos dicen. En el planeta en su conjunto, los bosques y otros ecosistemas terrestres se han vuelto más verdes, que varios modelos de cambio climático global atribuyen al CO ₂ fertilización, dice el estudio, publicado hoy por MÁS UNO .

De hecho, sin embargo, desde el siglo XIX, Las transiciones de la pérdida neta de bosques a la ganancia han coincidido con un cambio dentro de las naciones de la agricultura de subsistencia a la agricultura orientada al mercado. Hoy en día, el crecimiento o la disminución de los recursos forestales de una nación se correlaciona fuertemente con el Índice de Desarrollo Humano del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas.

"Nuestros hallazgos ofrecen una perspectiva importante para los esfuerzos por abordar el cambio climático. Donde las personas y las naciones están o se vuelven relativamente acomodadas, podemos contar con que los bosques absorben carbono a niveles cada vez mayores, "dice el profesor Kauppi de la Universidad de Helsinki, quien fue coautor del estudio con la colega de la U of H Vilma Sandström y Antti Lipponen del Instituto Meteorológico de Finlandia.

De 1990 a 2015, Las existencias forestales en formación aumentaron anualmente un 1,31 por ciento en los países de ingresos altos y un 0,5 por ciento en los países de ingresos medianos altos. Por el contrario, las existencias forestales en formación disminuyeron en un promedio anual del 0,29 por ciento en 27 países de ingresos medianos bajos y en un 0,72 por ciento en 22 países de ingresos bajos.

"Desde una perspectiva de desarrollo de políticas, Es muy importante comprender por qué los recursos forestales nacionales cambian de una manera tan sorprendentemente diversa, "dice el Dr. Kauppi.

Las transiciones de la pérdida neta de bosques a la ganancia neta se produjeron por primera vez en el siglo XIX en Europa occidental, luego Europa Central y el este de Estados Unidos, seguido de Europa del Este y del Norte, Japón y Nueva Zelanda. El estudio, titulado "Los recursos forestales de las naciones en relación con el bienestar humano, "señala que el cambio temprano y la expansión de los recursos forestales de Europa, obviamente, no pueden atribuirse al rápido aumento del dióxido de carbono atmosférico que comenzó décadas después.

"Las observaciones meteorológicas confirman indiscutiblemente que las temperaturas globales están aumentando junto con el CO atmosférico ₂ niveles, "dice el Dr. Lipponen". Sin embargo, el estudio muestra que, durante más de un siglo, los cambios en las existencias forestales en todo el mundo prácticamente no han tenido relación con esas tendencias ". En los últimos 50 años, China y Chile han hecho la transición de la pérdida neta de bosques a la ganancia neta de bosques. Más recientemente, algunos países subtropicales y tropicales de América Latina, África, y el Lejano Oriente también lo han hecho. El informe dice que entre 1990 y 2015 unos 13 países tropicales parecen haber hecho la transición, o continuó por el camino de expansión forestal que sigue a tales transiciones.

Un resumen publicado anteriormente de los últimos datos de la ONU (2010-2015) muestra la expansión de la superficie forestal en Europa, Norteamérica, el Caribe, Este de Asia, y Asia Central Occidental, pero decreciendo en Centroamérica, Sudamerica, Asia meridional y sudoriental, y en toda África.

A nivel regional, las mayores pérdidas se están experimentando en Nigeria, Brasil e Indonesia. El informe dice que las transiciones en América Latina y África son inciertas y quizás reversibles. África es el continente con un gran riesgo de nuevas pérdidas de ecosistemas forestales; la mayoría de los 55 países africanos no ha informado sobre la transición forestal. Impresionando a los expertos fue la transición forestal en la India durante tres décadas a partir de 1970 a pesar de que la población se duplicó con creces (de 555 a 1, 231 millones, 1970 a 2010).

Brunei es la única nación rica con recursos forestales en disminución. "Los países altamente desarrollados aplican métodos agrícolas modernos en buenas tierras agrícolas y abandonan las tierras marginales, que están disponibles para la expansión forestal, "Los países desarrollados invierten en programas sostenibles de manejo forestal y protección de la naturaleza", dice el estudio.

El estudio atribuye la expansión forestal a varios factores que han superado los impactos del crecimiento de la población y la mejora de las dietas. Incluyen:

• Urbanización, que atrae a los agricultores de las tierras rurales marginales
• Evolución de un régimen de subsistencia a una economía de mercado, que concentra aún más la agricultura en las mejores tierras
• Mejores tecnologías y rendimientos agrícolas, aliviar la necesidad de limpiar nuevas tierras agrícolas
• Mejor transporte comunicación, almacenamiento, Procesando, y comportamiento del consumidor, reducir el desperdicio de alimentos
• La disponibilidad de alternativas a la madera como combustible

Vilma Sandström subraya que otro factor requiere una evaluación de impacto detallada:las naciones desarrolladas subcontratan cada vez más sus necesidades de recursos a otras en el extranjero a través del comercio internacional. Investigaciones anteriores sugirieron que las existencias en formación dejan de disminuir en un umbral de ingreso per cápita de US $ 4, 600 (en dólares de 2003). Hoy en día, es probable que el umbral esté más cerca de $ 20, 000 dólares de renta per cápita.

"Desafortunadamente, la deforestación continúa en bosques biológicamente ricos, ", dice el documento." Los nuevos bosques en expansión son biológicamente menos diversos, especialmente cuando consisten en monocultivos plantados ".

Dice el Dr. Lipponen:"El desarrollo humano puede traducirse en el bienestar de los ecosistemas forestales. Esto promueve el secuestro de carbono y la preservación de la biodiversidad mundial a largo plazo. Los análisis de políticas deben expandirse y dejar de centrarse en proyectos individuales como la captura de carbono, la conservación de la biodiversidad o la gestión agrícola a los análisis interdisciplinarios del bienestar armonizado de las personas y los bosques ".

Los investigadores también piden un mayor monitoreo a escala global de las superficies de la vegetación, llamando "un área de gran prioridad en la ciencia mundial".