Los astrónomos detectaron señales extrañas que parecían provenir de una estrella enana a unos 11 años luz de distancia. pero ahora he determinado que las señales son interferencias de un satélite geoestacionario distante
Los astrónomos finalmente han resuelto el misterio de las señales peculiares provenientes de una estrella cercana, una historia que provocó una intensa especulación pública esta semana de que tal vez, finalmente, se había encontrado vida extraterrestre.
No lo ha hecho. La señal, que se ha denominado formalmente "¡Extraño!" fue la interferencia de un satélite distante.
Por supuesto, Los astrónomos dijeron todo el tiempo que los extraterrestres estaban bastante lejos al final de la lista de posibilidades para las señales detectadas de Ross 128, una estrella tenue conocida como enana roja a unos 11 años luz de distancia.
A los expertos, el verdadero misterio era que no podían averiguar si las explosiones eran una actividad estelar inusual, emisiones de otros objetos de fondo, o interferencia de comunicaciones por satélite.
"Sin embargo, mucha gente estaba más interesada en las señales como prueba potencial de transmisiones de una civilización inteligente extraterrestre, "escribió Abel Méndez, director del Laboratorio de Habitabilidad Planetaria de la Universidad de Puerto Rico en Arecibo en una publicación de blog el viernes, revelando la verdadera naturaleza de las señales.
Después de alimentar aún más la especulación al convocar a los expertos mundiales en la búsqueda de vida en otras partes del universo, el Centro de Investigación SETI Berkeley de la Universidad de California, el equipo emitió su conclusión.
"¡Ahora estamos seguros de la fuente de la Señal Extraña! "Escribió Méndez.
"La mejor explicación es que las señales son transmisiones de uno o más satélites geoestacionarios".
Las señales solo aparecieron alrededor de Ross 128 porque está ubicado "cerca del ecuador celeste donde se colocan muchos satélites geoestacionarios, "Agregó Méndez.
Estudio de personas
También publicó los resultados de una encuesta informal que había publicado en su sitio web, pedir a las personas que opinen sobre cuál pensaban que era la fuente de las señales, y si eran o no científicos bien versados en la materia.
"Casi 800 personas participaron en esta encuesta informal (incluidos más de 60 astrónomos), " el escribio.
El consenso de todo el grupo fue que las señales probablemente provenían de alguna historia de actividad estelar, o algún tipo de fenómeno astronómico.
La mayoría de la gente descarta la posibilidad de interferencias de radio o fallas instrumentales, diciendo que estos eran los menos probables. Esta, Méndez explicó, Difícilmente fue un enfoque científico de la cuestión.
"Esto es interesante, ya que en ausencia de información sólida sobre la señal, la mayoría de los astrónomos pensarían que esta era probablemente la explicación más probable, "Escribió Méndez.
Es más, Aproximadamente una cuarta parte de los encuestados dijo que "la explicación más probable de la señal fue la de una comunicación con una Inteligencia Extraterrestre (ETI), "añadió.
"Estos resultados reflejan las expectativas aún altas que mantiene el público sobre la posibilidad de contactar a ETI".
Todavía, No todo estaba perdido en estas últimas semanas de especulaciones y tumultos.
"El Laboratorio de Habitabilidad Planetaria de la Universidad de Puerto Rico en Arecibo hizo muchos nuevos amigos de esta experiencia, "Méndez dijo, agregando que había sido una "gran experiencia de ciencia abierta".
"La lección aquí es que todos tenemos que seguir explorando y compartiendo los resultados abiertamente. Algunas personas prefieren solo aprender sobre los éxitos, pero otros prefieren la ciencia en tiempo real, sin importar el resultado final ".
© 2017 AFP
