¿Más siempre es mejor? Investigadores de la Universidad de Doshisha en Kioto, Japón, trató de averiguar si ese era el caso para medir las intensidades de los campos magnéticos. Su papel apareciendo esta semana en Anticipos de AIP , examina si un método de doble bobina H o un método de bobina H simple es una forma más precisa de medir la intensidad del campo magnético.
Los probadores de chapa única (SST) miden las propiedades magnéticas de las chapas de acero eléctricas, tiras amorfas, y otras probetas metálicas. Aunque suene abstracto, Comprender las propiedades magnéticas de los diferentes metales es vital para algunos de los análisis numéricos que hacen los dispositivos eléctricos que usa todos los días.
La fuerza del campo magnético dentro de la bobina de excitación de una SST aumenta cuanto más lejos está la bobina de la muestra. Los investigadores propusieron que un método de doble bobina H no solo suprimiría el gradiente de campo magnético dentro de la bobina de excitación, pero también detecta con mayor precisión la fuerza del campo magnético que el método estándar de bobina simple.
Para probar esta teoría, Los científicos midieron la distribución de la fuerza del campo magnético mediante el método de una sola bobina H utilizando cuatro bobinas H separadas simultáneamente. Colocar cada una de estas cuatro bobinas H a diferentes distancias de la superficie de la muestra "nos permite evaluar la influencia de la posición de la bobina H en la precisión de la medición de las propiedades magnéticas, "escribieron los autores. Los investigadores realizaron estos experimentos utilizando diseños de SST de tipo de yugo simple y de doble yugo.
"El principal hallazgo de nuestro trabajo es poder seleccionar el método de bobina H simple o el método de bobina H doble según los datos necesarios, ", dijo el autor principal del artículo, Ryo Matsubara, de la Universidad de Doshisha. Matsubara y su equipo encontraron que la fuerza del campo magnético y la pérdida total específica (pérdida de potencia) aumentan linealmente con la distancia de la bobina H a la superficie de la muestra.
"El método de doble bobina en H es eficaz para medir las propiedades de magnetización de tiras amorfas a base de hierro y de láminas de acero eléctricas porque puede estimar la intensidad del campo magnético de la superficie con mayor precisión, ", dijeron los autores en el artículo. Por lo tanto, en momentos en que los datos deben ser más precisos, como el uso de la fuerza del campo magnético en el análisis numérico, el método de doble bobina H más preciso (aunque más complejo) es la elección lógica. Pero si el objetivo del experimento es medir la pérdida total específica para determinar la calidad de la muestra, El método de bobina H simple se puede utilizar sin pérdida de precisión.
