He aquí por qué:
* Evidencia del hemisferio sur:
* Formaciones geológicas y fósiles coincidentes: Geólogos en el hemisferio sur, como eduard suess En Austria, ya había observado similitudes sorprendentes en formaciones rocosas y registros fósiles en continentes como Sudamérica, África e India, mucho antes de Wegener. Esta evidencia sugirió una conexión pasada entre estas masas de tierra.
* Evidencia glacial: Los geólogos que estudian el hemisferio sur encontraron evidencia de glaciares antiguos en lugares como Sudamérica, África y Australia, que no tenían sentido bajo el modelo tradicional de contenido fijo. La teoría de Wegener proporcionó una explicación plausible al sugerir que estos continentes alguna vez se unieron en un supercontinente llamado Pangea.
* Contribuciones de Wegener:
* Teoría integral: Si bien Wegener no fue el primero en observar la evidencia, él fue el primero en sintetizar estas observaciones en una teoría integral. Presentó su teoría en 1912 y publicó su libro "El origen de los continentes y los océanos" en 1915, que popularizó la idea de la deriva continental.
* Evidencia geofísica: Wegener incluyó evidencia de paleoclimas, distribuciones paleontológicas y estructuras geológicas para apoyar su teoría, pero carecía de las herramientas científicas para explicar el mecanismo Detrás de Continental Drift.
* Resistencia del hemisferio norte:
* Falta de mecanismo: Una de las principales razones de la resistencia a la teoría de Wegener fue la ausencia de un mecanismo plausible de cómo podían moverse los continentes. Wegener propuso que los continentes atravesaban el fondo del océano, una noción que se encontró con el escepticismo de los geólogos.
* Dominio de la geología del hemisferio norte: En ese momento, la mayoría de la investigación geológica se concentraba en el hemisferio norte. Esto significaba que la evidencia del hemisferio sur, aunque valiosa, no tenía el mismo nivel de peso en la comunidad científica.
La aceptación de la tectónica de placas:
La aceptación de la tectónica de placas en la década de 1960 fue el resultado de una combinación de factores:
* Segurting: El descubrimiento de la propagación del fondo marino en la década de 1960 proporcionó un mecanismo para la deriva continental.
* Anomalías magnéticas: El descubrimiento de anomalías magnéticas en el fondo del océano apoyó aún más la teoría de la propagación del fondo marino.
* terremotos y volcanes: La distribución de terremotos y volcanes a lo largo de los límites de la placa proporcionó evidencia adicional de la teoría de la tectónica de placas.
Por lo tanto, si bien los geólogos en el hemisferio sur desempeñaron un papel vital en proporcionar evidencia de la deriva continental, fue el trabajo de científicos de ambos hemisferios, junto con el descubrimiento de nuevas pruebas y el desarrollo de nuevas tecnologías, lo que finalmente condujo a la aceptación de la tectónica de placas.
