El principal abogado de California dijo que Amazon requiere que los comerciantes no enumeren artículos a precios más bajos en otros sitios web, lo que perjudica a los vendedores y consumidores.
California presentó una demanda el miércoles acusando a Amazon de usar su influencia en el mercado para evitar que los comerciantes ofrezcan mejores ofertas a los compradores en otros lugares en línea, en violación de la ley estatal antimonopolio.
Amazon presiona a los comerciantes para que no enumeren artículos a precios más bajos en otros sitios web, lo que perjudica a los vendedores y consumidores, dijo en la demanda el fiscal general de California, Rob Bonta.
"Amazon obliga a los comerciantes a firmar acuerdos que mantienen los precios artificialmente altos, sabiendo muy bien que no pueden darse el lujo de decir que no", dijo Bonta en un comunicado.
"Muchos de los productos que compramos en línea serían más baratos si las fuerzas del mercado no tuvieran restricciones".
El fiscal general de Washington había presentado una demanda similar contra Amazon, pero un juez desestimó el caso en marzo.
"Al igual que el Fiscal General de DC, cuya denuncia fue desestimada por los tribunales, el Fiscal General de California lo tiene exactamente al revés", dijo un portavoz de Amazon en respuesta a una investigación de AFP.
"El alivio que busca el AG obligaría a Amazon a ofrecer precios más altos a los clientes, lo que curiosamente va en contra de los objetivos centrales de la ley antimonopolio".
Dominio del Amazonas
Amazon es un sitio de comercio electrónico tan dominante que los comerciantes sienten que tienen pocas opciones cuando se trata de aceptar las condiciones de venta del titán, argumentó la demanda de Bonta.
Esas demandas incluyen acordar no ofrecer precios más bajos en otros lugares, ya sea en rivales de Amazon como Walmart o en el sitio web de un comerciante, según la demanda.
Los proveedores que no cumplan pueden ver sus listados menos destacados o incluso ver suspendida su capacidad de vender artículos en Amazon, según la demanda.
"Amazon se enorgullece del hecho de que ofrecemos precios bajos en la selección más amplia y, como cualquier tienda, nos reservamos el derecho de no destacar ofertas a los clientes que no tienen precios competitivos", dijo el portavoz, y señaló que los vendedores establecen sus propios precios para productos en su sitio web.
Los vendedores informaron que podrían ofrecer productos a precios más bajos en sus propios sitios web y en algunos otros lugares de comercio electrónico porque ahorrarían en las tarifas cobradas por Amazon, argumentaron los abogados estatales.
Pero "dado que otras plataformas de comercio electrónico no pueden competir en precio, los consumidores recurren a Amazon como una ventanilla única para todas sus compras", dijo Bonta.
"Esto perpetúa el dominio del mercado de Amazon".
Bonta está solicitando a un tribunal estatal de San Francisco que ordene a Amazon que detenga su práctica de precios mínimos y pague daños no especificados.
Si bien es cierto que algunos acuerdos de Amazon con vendedores les impiden ofrecer precios más bajos en otros lugares en línea, tales condiciones son comunes en la industria minorista y no impiden que los comerciantes bajen los precios en general, dijo el director gerente de GlobalData, Neil Saunders, en una nota de analista.
"Esto, en todo caso, le permite a Amazon proteger a sus consumidores al garantizar que obtengan una de las mejores ofertas", dijo Saunders.
"Amazon atrae mucho escrutinio, pero dada la cantidad de competencia que ha inyectado en el mercado minorista, se pone a prueba la credulidad para sugerir que la empresa ha causado un daño grave a los consumidores".
Desafortunadamente para Amazon, California tiene los recursos para invertir en el litigio, y se produce cuando las ventas de Amazon se están desacelerando, señaló el analista.
Amazon, con sede en Seattle, probablemente también esté preocupado de que la demanda de California sea el preludio de una acción federal antimonopolio, dijo Saunders.
Los reguladores de EE. UU. han aumentado su enfoque en el poder de mercado de los gigantes tecnológicos, ya que el destino de la legislación destinada a aflojar su control sobre los mercados sigue sin decidirse.
© 2022 AFP Amazon enfrenta una demanda antimonopolio en la capital de EE. UU.