El primer ministro Scott Morrison dijo recientemente que tanto el Parlamento australiano como sus principales partidos políticos fueron pirateados por un "actor estatal sofisticado".

Esto genera preocupaciones de que un adversario extranjero pueda tener la intención de armarse, o publicar documentos estratégicamente, con miras a alterar el resultado de las elecciones de 2019.

Si bien la piratería de los sistemas de partidos y parlamentarios es normalmente una actividad encubierta, Las operaciones de influencia son necesariamente ruidosas y públicas para llegar a los ciudadanos, incluso si se hacen esfuerzos para ocultar sus orígenes.

Si un actor estatal tiene diseños para armar materiales recientemente pirateados, Probablemente los veremos buscar inflamar las diferencias religiosas y étnicas, así como avergonzar a los partidos principales en un esfuerzo por llevar votos a los partidos menores.

Si esto llega a suceder, Hay cuatro cosas que los australianos deben buscar.

1. Interés estratégico de la intervención de un gobierno extranjero

Si los partidos principales tienen aproximadamente la misma posición política en relación con un país extranjero, un estado extranjero tendría pocos incentivos para intervenir, por ejemplo, a favor de Labor contra la Coalición.

Que puede, sin embargo, Intentar amplificar las divisiones sociales entre los partidos como una forma de reducir la capacidad de los australianos para trabajar juntos después de las elecciones.

También pueden intentar reducir los ya bajos niveles de apoyo a la democracia y los políticos en Australia para socavar aún más la democracia australiana.

Finalmente, también pueden intentar desviar el voto de los partidos principales a los partidos menores que podrían ser más favorables a su agenda.

Esto podría lograrse mediante la publicación estratégica de materiales pirateados que avergüencen a los principales partidos o sus candidatos. alejar a los votantes de esos partidos y acercarlos a partidos menores. Es probable que estas historias se distribuyan primero en plataformas de redes sociales y luego se amplifiquen por medios de difusión nacionales y extranjeros.

No es ningún secreto que Rusia y China buscan un debilitamiento de la relación de seguridad Five Eyes entre Australia, Nueva Zelanda, Canadá, los Estados Unidos, y Reino Unido. Si está debilitado, eso socavaría la estructura de la alianza que ha ayudado a prevenir grandes guerras durante los últimos 70 años.

2. Atención desproporcionada de los medios de comunicación extranjeros a una campaña local

En los EE.UU, aunque los números de las encuestas de Tulsi Gabbard la ubican cerca del final de los candidatos declarados y anticipados para la nominación demócrata, ha recibido una atención significativa de los medios de propaganda abiertos o "blancos" de Rusia, Sputnik y RT (anteriormente Russia Today).

Se sospecha que la razón de esta atención es que algunas de sus posiciones de política exterior en el Medio Oriente son consistentes con los intereses rusos en la región.

En Australia, podríamos encontrar una mayor atención de lo normal dirigida a One Nation o Fraser Anning, así como la promoción estratégica de candidatos Verdes en ciertos lugares para impulsar la discusión política más a la derecha y más a la izquierda al mismo tiempo.

3. Publicaciones promocionadas en Facebook y otras plataformas de redes sociales

La investigación sobre las elecciones estadounidenses de 2016 encontró violaciones generalizadas de la ley electoral. La gran mayoría de los anuncios promocionados en Facebook durante la campaña electoral fueron de grupos que no se presentaron ante la Comisión Federal de Elecciones y parte de este contenido no registrado provino de Rusia.

Anuncios colocados por la Agencia de Investigación de Internet de Rusia, que está acusado por la investigación de Mueller, terminó desproporcionadamente en las noticias de los usuarios de Facebook en Wisconsin y Pensilvania, dos de los tres estados que parecían un candado para Clinton hasta el final de la campaña.

Lo que hace que Facebook y muchas otras plataformas de redes sociales sean particularmente preocupantes es la capacidad de usar datos para orientar anuncios usando categorías geográficas y de interés. Uno puede imaginar que si un gobierno extranjero estuviera armado con datos de votación pirateados de los partidos, este proceso sería mucho más eficaz.

Los escaños en Australia que podrían ser atacados incluyen escaños como Swan (considerado un escaño marginal con competencia contra los liberales tanto a la izquierda como a la derecha) y los escaños de los políticos conservadores en la "lista de éxitos" de GetUp, como los escaños de Tony Abbott y Peter Dutton. Warringah y Dickson.

4. Centrarse en la manipulación de la identidad, en lugar de noticias falsas

El término "noticias falsas" adolece de ambigüedades conceptuales:significa cosas diferentes para diferentes personas. Las "noticias falsas" se han utilizado no solo como una forma de clasificación para describir material que "imita el contenido de los medios de comunicación en la forma, pero no en el proceso organizativo o la intención", sino que también se utiliza para describir la sátira e incluso como un epíteto utilizado para descartar afirmaciones desagradables de una naturaleza fáctica.

Los estudios de propaganda muestran que la información no tiene por qué ser falsa en los hechos para manipular eficazmente a las audiencias objetivo.

La mejor propaganda utiliza afirmaciones que son verdaderas de hecho, colocarlos en un contexto diferente que se puede utilizar para manipular a las audiencias o amplificando los aspectos negativos de un grupo, política o político, sin colocar esa información en un contexto más amplio.

Por ejemplo, para amplificar las preocupaciones sobre los inmigrantes, se podría destacar el origen inmigrante de alguien condenado por un delito, independientemente de la propensión general de los inmigrantes a cometer delitos en comparación con los australianos nativos.

Esto crea lo que los académicos de la comunicación llaman una "anécdota representativa" a través de la cual las personas llegan a comprender y pensar sobre un tema con el que de otra manera no están familiarizados. Si bien los inmigrantes pueden o no tener más probabilidades de cometer delitos que otros australianos, el informe crea esa asociación.

Entre las formas en que funcionan las operaciones de influencia extranjera está a través de la politización de identidades. Investigaciones anteriores han encontrado evidencia de esfuerzos para aumentar las diferencias étnicas y raciales a través de las cuentas oficiales de WeChat en idioma chino que operan en Australia, así como a través de los esfuerzos de trolling rusos que se han dirigido a Australia. Este es el mismo patrón seguido por Rusia durante las elecciones estadounidenses de 2016.

Las democracias liberales están diseñadas para manejar los conflictos de intereses a través de la negociación y el compromiso. Identidades sin embargo, son menos propensos a transigir. Estos esfuerzos pueden no ser "noticias falsas", pero son efectivos para socavar la capacidad de una nación democrática para movilizar a su gente en la búsqueda de objetivos comunes.

El libro de jugadas ruso

Ningún país es inmune al riesgo de operaciones de influencia extranjera. Si bien históricamente estas operaciones podrían haber implicado la creación de documentos falsos y operaciones sobre el terreno en los países objetivo, hoy los materiales pueden obtenerse, falsificado, y difundido desde la relativa seguridad del país perpetrador. Pueden incluir tanto documentos auténticos como falsos, lo que dificulta que una campaña acuse que ciertos documentos son falsos sin afirmar la validez de otros.

Más importante, en un mundo conectado digitalmente, estas operaciones pueden ampliarse rápidamente y llegar a poblaciones sustancialmente más grandes de lo que era posible anteriormente.

Si bien la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 ha recibido una atención considerable, Rusia no es el único perpetrador y Estados Unidos no es el único objetivo.

Pero los rusos crearon un manual de estrategias que otros países pueden aprovechar y adaptar fácilmente. La pregunta sigue siendo quién podría ser en un contexto australiano.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.