Saavik (interpretada por Kirstie Alley) se enfrenta a un dilema moral cuando el carguero Kobayashi Maru la contacta. Ella debe elegir entre rescatar a su tripulación, una decisión que pondría en riesgo el propio barco de Saavik y podría iniciar una guerra, o dejar morir a la tripulación. Star Trek Un cadete medio vulcano de la Flota Estelar se enfrenta a un dilema moral. Mientras comandaba el U.S.S. Empresa, Saavik (interpretado por Kirstie Alley) es contactado por Kobayashi Maru, un carguero civil que chocó contra una mina y perdió todo el poder.
La situación es espantosa. Sin ayuda esas almas varadas están casi muertas. Sin embargo, el accidente ocurrió en la Zona Neutral, un área de espacio que divide la Federación Unida de Planetas y el Imperio Klingon. Rescatar a esta tripulación significa entrar en la Zona, una decisión que pondría en riesgo el propio barco de Saavik y, potencialmente, iniciaría una guerra.
Pero, ¿puede soportar la idea de dejar que personas inocentes sufran y mueran bajo su supervisión? Saavik decide que no puede.
Ella ordena a la Enterprise que entre en la Zona, violar un tratado crítico. Eso provoca un ataque inmediato de los buques de guerra Klingon. En minutos, Saavik pierde su barco y su tripulación. Y lo peor puede estar por venir.
Así comienza el éxito de taquilla de 1982 "Star Trek II:La ira de Khan". Saavik, pronto aprendemos, acaba de realizar el ejercicio de entrenamiento más duro de la Flota Estelar. Simplemente llamado Kobayashi Maru, es una simulación que coloca a los futuros comandantes en un clásico "escenario sin salida".
O al menos, se supone que debe hacerlo. Se le dice a la audiencia que un tal James T. Kirk (William Shatner) fue la única persona que realmente "superó" la prueba de Kobayashi Maru - aunque, en su tercer intento. ¿Cómo lo hizo? Bien, Por todas las cuentas, El capitán Kirk hizo trampa.
"Star Trek" ha sido un campo de juego para los filósofos desde que se lanzó la serie original el 8 de septiembre de 1966. Introducido en "Wrath of Khan, "el Kobayashi Maru es lo que los especialistas en ética podrían llamar un" problema de tranvía ". Cuando la única forma de salvar algunos vidas es sacrificando otros , ¿Qué es lo moralmente correcto que se puede hacer?
La mayoría de nosotros intentaría encontrar una escapatoria. Cuando el joven Kirk no solo encontró uno, él inventado uno.
"Reprogramé la simulación para que fuera posible rescatar el barco, "le dice a un curioso Saavik." Cambié las condiciones de la prueba, recibió un elogio por su pensamiento original. No me gusta perder ".
Tampoco su homólogo en el 2009 J.J. Reinicio de Abrams. Este "Star Trek" muestra a Chris Pine interpretando a un Kirk de realidad alternativa que supera al Kobayashi Maru con el mismo truco, solo que esta vez, es reprendido en lugar de recompensado. Ambas versiones del personaje juran que "no creen" en escenarios sin salida.
Obviamente, no podemos elegir el cerebro de un capitán espacial ficticio, pero podemos hablar con un Trekkie de toda la vida:el superfan de "Star Trek" Jessie Earl, quien colabora con la revista The Advocate y explora la historia de la franquicia "Star Trek" en su canal de YouTube.
"Quizás el mayor error sobre la prueba [habla de] los mitos que rodean la solución del problema del capitán Kirk, "Earl dice por correo electrónico.
Como ella explica, Kirk piensa que "siempre hay una forma de salir de un escenario sin salida, incluso si implica hacer trampa. La propia Flota Estelar, así como muchos fanáticos de Trek, elogie la ingeniosa solución de Kirk a la prueba ".
Un soldado de la 780ª Brigada de Inteligencia Militar evalúa los sistemas de armas. La simulación de ejercicios de fuerza sobre fuerza de Kobayashi Maru brinda a los soldados la oportunidad de desarrollar habilidades cibernéticas mientras operan junto con sus colegas de servicio civiles y hermanos. ejercítio EE.UU
El bueno de Kirk tiene un verdadero talento para pensar fuera de la caja. Al reprogramar el Kobayashi Maru, evitó todos los horribles resultados que estaba diseñado para presentar.
Elegir entre dos malas opciones no siempre es una necesidad en la vida real. A los estadounidenses les encanta una buena historia sobre innovadores que, cuando se enfrentan a una industria injusta o de mente estrecha, simplemente cambiaron las reglas para salir adelante. Películas ganadoras de un Oscar como "The Social Network" (2010) y "The Imitation Game" de 2014 posiblemente caen en ese género. Las películas de atracos tienen un atractivo similar.
Fuera de la pantalla, no necesitamos condonar las trampas, pero siempre hay algo que decir a favor de la creatividad.
Inspirado en el Kobayashi Maru, Gregory Conti y James Caroland de las fuerzas armadas de los EE. UU. Una vez alentaron a sus propios estudiantes de TI a hacer trampa en un futuro, cuestionario de matemáticas de una pregunta. Pero había una advertencia:cualquiera atrapó las trampas de los supervisores recibirían una calificación reprobatoria.
Eso hizo fluir los jugos creativos de todos. Un estudiante escribió minuciosamente la respuesta correcta en una lata de refresco. Otro lo escondió en el duplicado casi exacto de la portada de un libro de texto que habían hecho. Algunas veces, Hacer trampa es un trabajo duro.
Volviendo a Kirk, en la película de 2009, él justifica hacer trampa en el Kobayashi Maru alegando que la prueba "en sí misma es una trampa" ya que fue "programada para ser imposible de ganar". Como dice el viejo proverbio, cambio de rumbo es juego limpio.
El problema, según Earl, es que la solución de Kirk "le cuesta una lección importante ... que hay algunas situaciones en las que no puedes salir ileso".
"Los humanos son una especie increíblemente binaria, ", dice." Los escenarios sin salida nos obligan a reconocer que a menudo, No hay respuesta correcta o incorrecta, sólo respuestas diferentes con resultados y consecuencias diferentes ".
Pines 'Kirk llamó al Kobayashi Maru imposible de ganar, pero ganarlo nunca fue el objetivo. "Wrath of Khan" postula que el valor real de la prueba radica en la forma en que obliga a los cadetes de la Flota Estelar a enfrentarse a la muerte. Spock, interpretado por Zachary Quinto, repite este sentimiento en la película de 2009.
"El Kobayashi Maru no se trata en absoluto de competencia en habilidades técnicas, sino una prueba de carácter, "Dice Earl.
El Spock de Leonard Nimoy demuestra su propio temple al final de "Star Trek II". Un enfrentamiento con el villano Khan Noonien Singh (Ricardo Montalbán) deja al Enterprise paralizado y dentro del alcance de un devastador explosivo. A costa de su propia vida, Spock entra en una sala de máquinas irradiada y hace las reparaciones necesarias para que sus compañeros de tripulación escapen.
"Nunca hice la prueba de Kobayashi Maru hasta ahora, —musita el vulcano moribundo a Kirk—. ¿Qué piensas de mi solución?
"La totalidad de la trama de Star Trek II:The Wrath of Khan es en realidad un rechazo de la incredulidad de Kirk en un escenario sin salida, "opina Earl." Si bien la falta de voluntad de Kirk para aceptar la derrota le permite esforzarse continuamente, incluso en las situaciones más desesperadas, a veces lo hace no dispuesto a sacrificar nada ".
Su tenacidad tiene mérito. Sin embargo, la heroica muerte de Spock deja a Kirk afligido para reconsiderar su filosofía. Aunque la Enterprise supera a Khan, Sería difícil llamar al resultado final una "victoria".
"Al sopesar las decisiones, debemos enfrentar directamente las ramificaciones de nuestras acciones, "Earl dice." Y el trabajo de un líder es entender que tienes la responsabilidad de la vida de los demás en [tus] manos ".
Ahora eso es intimidanteHay un rumor de que Khan es enorme, Los músculos del pecho expuestos gratuitamente en "Star Trek II" eran una prótesis. No lo crea. Los pectorales eran reales; Montalbán estaba en una forma fantástica para un tipo que cumplió 62 años el año del estreno de la película.
