El presidente Donald Trump quiere una fuerza espacial, dice que se necesita un nuevo servicio militar para garantizar el dominio estadounidense en el espacio. Pero la idea está ganando poca tracción en el Pentágono, donde el jefe de defensa del presidente, Jim Mattis, dice que agregaría una burocracia onerosa y costos no deseados.

El Pentágono reconoce la necesidad de renovar su enfoque tan criticado para defender los intereses económicos y de seguridad de Estados Unidos en el espacio. y se mueve en esa dirección. Pero no está claro si esto satisfará a Trump. que quiere ir aún más lejos creando un servicio espacial militar separado.

La administración tiene la intención de anunciar la próxima semana los resultados de un estudio del Pentágono que se espera que pida la creación de un nuevo comando militar:EE. UU. Comando espacial:para consolidar las fuerzas de combate espacial y realizar otros cambios organizativos que no sean el establecimiento de un servicio separado, que solo el Congreso puede hacer. Es probable que cualquier propuesta legislativa para crear un servicio separado no se ponga sobre la mesa hasta el próximo año.

Mattis, quien dijo antes del anuncio de la "Fuerza Espacial" de Trump en junio que se opone a la creación de una nueva rama de las fuerzas armadas para el espacio, dijo después que esto requeriría "mucha planificación detallada".

Mattis está aliado en esto con republicanos clave en Capitol Hill, incluido el senador James Inhofe, un miembro del Comité de Servicios Armados del Senado que se opone a una Fuerza Espacial separada pero está abierto a crear un Comando Espacial. El comando coordinaría el uso de las fuerzas espaciales de los servicios existentes, como los que operan satélites militares, pero no sería un servicio separado.

Portavoz principal de Mattis, Dana W. White, dijo el viernes que cree que la consolidación de las funciones espaciales "asegurará que nos movamos a la velocidad de la relevancia. El espacio es un dominio de guerra conjunta que Estados Unidos debe dominar".

Trump mencionó tan recientemente como el martes que había ordenado al Pentágono que comenzara el proceso de creación de una Fuerza Espacial como una nueva rama de las fuerzas armadas. pero no repitió la frase que usó en junio:un servicio "separado pero igual". Eso puede abrir la posibilidad de que el Pentágono proponga establecer un cuadro de expertos espaciales que serían parte de un "cuerpo" espacial adjunto a la Fuerza Aérea en lugar de un servicio separado.

El viernes, Trump elogió la noticia de que la NASA ha nombrado a los astronautas que pondrán en órbita las primeras cápsulas comerciales el próximo año. "Tenemos las mejores instalaciones del mundo y ahora estamos dejando que el sector privado pague para usarlas". ", tuiteó." Están sucediendo cosas emocionantes. ¡Fuerza espacial! "

El enfoque de Trump ha generado un nivel inusual de conversación sobre el espacio, pero con poca claridad.

"En este momento, no hay una propuesta concreta sobre la mesa sobre cómo se verá una Fuerza Espacial o qué hará, "dijo Brian Weeden, un veterano de la Fuerza Aérea que es director de planificación de programas en la Secure World Foundation, que promueve usos pacíficos del espacio ultraterrestre. "Es una especie de concepto teórico".

Weeden señala que la creación de un nuevo servicio no abordaría lo que generalmente se considera una necesidad de una fuerza más coherente para defender los intereses de Estados Unidos en el espacio. ya que por ley un servicio contrata, entrena y equipa tropas pero no combate. Es por eso que se está considerando un comando espacial, ya que sería el brazo de combate para el espacio tanto como el Comando Central es la organización responsable de las operaciones de combate en el Medio Oriente.

Aparte de las cuestiones organizativas, El papel del Pentágono en el espacio está bajo escrutinio debido al reconocimiento de que Estados Unidos depende cada vez más de satélites que son difíciles de proteger en el espacio. Los satélites proporcionan comunicaciones, navegación, inteligencia y otros servicios vitales para el ejército y la economía. Mientras que el espacio ha sido durante mucho tiempo la ventaja tecnológica de Estados Unidos, se ve cada vez más como su talón de Aquiles.

La guerra en el espacio no es solo ficción de Hollywood. Las agencias de inteligencia estadounidenses informaron a principios de este año que Rusia y China están buscando armas antisatélite "no destructivas y destructivas" para su uso durante una guerra futura.

Un problema relacionado que el Pentágono ha luchado por abordar es el lento ritmo de desarrollo y adquisición de satélites a través del Centro de Sistemas de Misiles y Espacio de la Fuerza Aérea. que podría ser reemplazado por una nueva agencia de desarrollo espacial.

En un informe provisional al Congreso en marzo sobre formas de reorganizar sus organizaciones espaciales, el Pentágono dijo que está haciendo cambios para "garantizar que estemos preparados para" posibles conflictos en el espacio. Esto incluye hacer que los satélites sean más resistentes a posibles ataques de Rusia o China.

Deborah James, quien fue el líder civil de la Fuerza Aérea durante los últimos tres años de la administración Obama, dijo en un foro de think tanks el lunes que la creación de una Fuerza Espacial separada no aborda las preocupaciones legítimas sobre las defensas espaciales de Estados Unidos. Una de las críticas de la Fuerza Aérea, que es el servicio principal responsable de los satélites militares, es que dedica muy poco dinero y atención al espacio.

"Si el dinero es tu problema, Space Force no es tu respuesta, ", dijo. Si la lógica de crear un servicio espacial separado se aplicara de manera amplia, ella dijo, implicaría otros cambios radicales como la creación de un único servicio nuclear combinando la gestión de las armas nucleares estratégicas de la Fuerza Aérea y la Armada, que nadie está considerando.

© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.