• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    El presidente triunfa sobre el nuevo panel de la Casa Blanca sobre el clima que incluye un Climate Denialist

    Grandes noticias climáticas de la Casa Blanca esta semana: el presidente Donald Trump planea crear un panel para ver si el cambio climático afecta la seguridad nacional, informa el New York Times.

    Suena bien, ¿verdad?

    Bueno, desafortunadamente, no realmente.

    Mientras que el panel de la Casa Blanca está configurado para preguntar si el cambio climático afecta la seguridad nacional, el gobierno federal Ya ha respondido: sí, lo hace. El ejército de los EE. UU. Y la comunidad de inteligencia han estado estudiando cómo afecta el cambio climático a la seguridad nacional y ya informaron que representa un riesgo.
    Cómo crear un depósito de video
    Crear el corchete (casi) perfecto: aquí le indicamos cómo crear ( corchete casi) perfecto: aquí está cómo

    Tome este informe de 2014 del Pentágono. El informe destaca que las sequías, la seguridad alimentaria y los fenómenos meteorológicos extremos pueden crear crisis humanitarias en todo el mundo, situaciones en las que EE. UU. Probablemente desempeñará un papel en la respuesta.

    En general, el informe enfatizó que los líderes militares deben ser conscientes de ello. Los riesgos del cambio climático y cómo responder a ellos. En otras palabras, hemos pasado más allá preguntando a si el cambio climático es un problema para la seguridad nacional y luego le preguntamos cómo
    abordarlo.
    Bien, ¿dónde está la controversia? ?

    Si bien existe un consenso científico de que el cambio climático es real y está impulsado en parte por el comportamiento humano (la NASA informa que el 97 por ciento de los científicos está de acuerdo con eso) que desafortunadamente no significa que todos crean en el cambio climático. br>

    Y uno de los miembros del panel propuesto de 12 personas del presidente Trump, William Happer, ha sido descrito por el New York Times como un negacionista del clima. El documento informa que Happer no está de acuerdo con el consenso científico de que el dióxido de carbono, un tipo de gas de efecto invernadero, daña el planeta.

    Consulte esta cita de una entrevista de 2016 con TheBestSchools.org:

    < em> "Creo que más CO 2 es bueno para el mundo, que el mundo ha estado en una hambruna de CO 2 durante muchas decenas de millones de años y que una o dos mil ppm serían ideales para el biosfera. Me desconciertan los intentos histéricos de impulsar los niveles de CO 2 por debajo de 350 ppm [partes por millón], o algún otro valor, aparentemente elegido por la numerología de la Cabalá, no por la ciencia ".

    Científicos no estoy de acuerdo De hecho, la NASA informa que los humanos han aumentado la cantidad de CO2 en la atmósfera en aproximadamente un tercio desde que comenzó la Revolución Industrial, y afirman que "este es el" forzamiento "del cambio climático más importante y duradero.

    Happer incluso fue un paso más allá en la misma entrevista en sus comentarios sobre cómo el cambio climático podría afectar la seguridad alimentaria:

    "Más CO 2 aumenta considerablemente la eficiencia de la fotosíntesis en las plantas y hace que las plantas terrestres sean más resistentes a la sequía. Por lo tanto, el resultado neto de más CO 2 será muy beneficioso para la humanidad ".

    Una vez más, los científicos no están de acuerdo. Como lo indica un informe de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN de 2017, es probable que el cambio climático empeore la escasez de alimentos y agua, no que los mejore. Ese mismo informe también señala los riesgos de seguridad nacional relacionados con el cambio climático: a saber, que el cambio climático podría desencadenar migraciones masivas con el potencial de amenazar la estabilidad política en todo el mundo.
    The Bottom Line

    El plan para convocar a los El panel parece ser un paso más para cuestionar la ciencia sobre el cambio climático, en lugar de aceptar los riesgos del cambio climático como verdaderos y trabajar hacia posibles soluciones.

    Si bien no puede votar por los miembros de ningún panel sobre el clima, puede
    escribir a sus representantes electos para decirles cómo le afecta el cambio climático y exigirles que trabajen en soluciones para enfrentar el riesgo del cambio climático.

    Si nunca antes ha escrito a sus representantes Es probable que sea más fácil de lo que piensas. ¡Echa un vistazo a esta guía práctica para contactar a tus representantes sobre el cambio climático y haz que se escuche tu voz!

    © Ciencia https://es.scienceaq.com