El video de la teoría de la conspiración "Plandemic" se volvió viral recientemente. A pesar de haber sido eliminado por YouTube y Facebook, continúa subiéndose y visualizándose millones de veces. El video es una entrevista con la teórica de la conspiración Judy Mikovits, un ex investigador de virología deshonrado que cree que la pandemia de COVID-19 se basa en un gran engaño, con el fin de lucrar con la venta de vacunas.

El video está plagado de información errónea y teorías de conspiración. Se han publicado muchas verificaciones de hechos y desacreditaciones de alta calidad por medios de renombre como Science, Politifact y FactCheck.

Como académicos que investigan cómo contrarrestar la desinformación científica y las teorías de la conspiración, creemos que también es valioso exponer las técnicas retóricas utilizadas en "Plandemic". Como describimos en nuestro Manual de teoría de la conspiración y Cómo detectar las teorías de la conspiración COVID-19, Hay siete rasgos distintivos del pensamiento conspirativo. "Plandemic" ofrece ejemplos de libros de texto de todos ellos.

Aprender estos rasgos puede ayudarlo a detectar las señales de alerta de una teoría de la conspiración infundada y, con suerte, a desarrollar cierta resistencia a dejarse engañar por este tipo de pensamiento. Esta es una habilidad importante dada la oleada actual de teorías de conspiración alimentadas por una pandemia.

1. Creencias contradictorias

Los teóricos de la conspiración están tan comprometidos con no creer en un relato oficial, no importa si su sistema de creencias es internamente contradictorio. El video de "Plandemic" avanza dos historias de origen falso para el coronavirus. Argumenta que el SARS-CoV-2 provino de un laboratorio en Wuhan, pero también argumenta que todo el mundo ya tiene el coronavirus de vacunas anteriores. y el uso de máscaras lo activa. Creer en ambas causas es incompatible entre sí.

2. Sospecha predominante

Los teóricos de la conspiración sospechan abrumadoramente del relato oficial. Eso significa que cualquier evidencia científica que no encaje en la teoría de la conspiración debe ser falsificada.

Pero si cree que los datos científicos son falsos, eso lleva a la trampa de creer que cualquier organización científica que publique o respalde una investigación consistente con la "versión oficial" debe estar involucrada en la conspiración. Para COVID-19, esto incluye a la Organización Mundial de la Salud, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., la Administración de Alimentos y Medicamentos, Anthony Fauci ... básicamente, cualquier grupo o persona que realmente sepa algo de ciencia debe formar parte de la conspiración.

3. Intención nefasta

En una teoría de la conspiración, se supone que los conspiradores tienen malos motivos. En el caso de "Plandemic, "No hay límite para la nefasta intención. El video sugiere que los científicos, incluido Anthony Fauci, diseñaron la pandemia de COVID-19, un complot que implica matar a cientos de miles de personas hasta ahora para potencialmente miles de millones de dólares de ganancias.

4. Convicción de que algo anda mal

Los teóricos de la conspiración pueden ocasionalmente abandonar ideas específicas cuando se vuelven insostenibles. Pero esas revisiones tienden a no cambiar su conclusión general de que "algo debe estar mal" y que la versión oficial se basa en el engaño.

Cuando se le preguntó al cineasta de "Plandemic" Mikki Willis si realmente creía que COVID-19 se inició intencionalmente con fines de lucro, su respuesta fue "no lo sé, para ser claro, si es una situación intencionada o que ocurre naturalmente. No tengo ni idea."

No tiene ni idea. Todo lo que sabe con certeza es que algo debe estar mal:"Es demasiado sospechoso".

5. Víctima perseguida

Los teóricos de la conspiración se consideran víctimas de una persecución organizada. "Plandemic" intensifica aún más la victimización perseguida al caracterizar a toda la población mundial como víctima de un gran engaño, que es difundido por los medios de comunicación e incluso nosotros mismos como cómplices involuntarios.

Al mismo tiempo, Los teóricos de la conspiración se ven a sí mismos como héroes valientes que se enfrentan a los conspiradores malvados.

6. Inmunidad a las pruebas

Es muy difícil cambiar la opinión de un teórico de la conspiración porque sus teorías se sellan por sí mismas. Incluso la ausencia de evidencia para una teoría se convierte en evidencia para la teoría:la razón por la que no hay pruebas de la conspiración es porque los conspiradores hicieron un buen trabajo encubriéndola.

7. Reinterpretación de la aleatoriedad

Los teóricos de la conspiración ven patrones en todas partes; se trata de conectar los puntos. Los eventos aleatorios se reinterpretan como causados ​​por la conspiración y se entrelazan en un contexto más amplio, patrón interconectado. Cualquier conexión está imbuida de un significado siniestro.

Por ejemplo, el video de "Plandemic" apunta sugestivamente a los fondos de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. que se han destinado al Instituto de Virología de Wuhan en China. Esto es a pesar del hecho de que el laboratorio es solo uno de los muchos colaboradores internacionales en un proyecto que buscaba examinar el riesgo de futuros virus que emergen de la vida silvestre.

El pensamiento crítico es el antídoto

Como exploramos en nuestro Manual de teoría de la conspiración, Hay una variedad de estrategias que puede utilizar en respuesta a las teorías de la conspiración.

Un enfoque es vacunarse a sí mismo y a sus redes sociales identificando y denunciando los rasgos del pensamiento conspirativo. Otro enfoque es "empoderar cognitivamente" a las personas, animándolos a pensar analíticamente. El antídoto contra el pensamiento conspirativo es el pensamiento crítico, lo que implica un escepticismo saludable de los relatos oficiales mientras se considera cuidadosamente la evidencia disponible.

Understanding and revealing the techniques of conspiracy theorists is key to inoculating yourself and others from being misled, especially when we are most vulnerable:in times of crises and uncertainty.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.