• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Astronomía
    Casos de identidad errónea de un agujero negro

    Crédito:Rayos X:NASA / CXC / Penn State / B.Luo et al; Ilustración:NASA / CXC / M. Weiss

    Los astrónomos han descubierto un tipo de agujero negro supermasivo en crecimiento que se hace pasar por otro, gracias a un conjunto de telescopios, incluido el Observatorio de rayos X Chandra de la NASA. La verdadera identidad de estos agujeros negros ayuda a resolver un misterio de larga data en astrofísica.

    Los agujeros negros mal identificados son de una encuesta conocida como Chandra Deep Field-South (CDF-S), la imagen de rayos X más profunda jamás tomada.

    Los agujeros negros supermasivos crecen tirando del material circundante, que se calienta y produce radiación en una amplia gama de longitudes de onda, incluidos los rayos X. Muchos astrónomos piensan que este crecimiento incluye una fase, que sucedió hace miles de millones de años, cuando un denso capullo de polvo y gas cubre la mayoría de los agujeros negros. Estos capullos de material son la fuente de combustible que permite que el agujero negro crezca y genere radiación.

    Según la imagen actual que tienen los astrónomos, deberían existir muchos agujeros negros sumergidos en tal capullo (a los que se hace referencia como agujeros negros "muy oscurecidos"). Sin embargo, este tipo de agujero negro en crecimiento es muy difícil de encontrar, y hasta ahora el número observado no ha cumplido con las predicciones, incluso en las imágenes más profundas como la CDF-S.

    "Con nuestras nuevas identificaciones, hemos encontrado un montón de agujeros negros muy oscurecidos que previamente se habían pasado por alto, "dijo Erini Lambrides de la Universidad Johns Hopkins (JHU) en Baltimore, Maryland, quien dirigió el estudio. "Nos gusta decir que encontramos estos agujeros negros gigantes, pero realmente estuvieron ahí todo el tiempo ".

    El último estudio combinó más de 80 días de tiempo de observación de Chandra en el CDF-S con grandes cantidades de datos en diferentes longitudes de onda de otros observatorios. incluyendo el telescopio espacial Hubble de la NASA y el telescopio espacial Spitzer de la NASA. El equipo examinó los agujeros negros ubicados a 5 mil millones de años luz o más de la Tierra. A estas distancias los científicos ya habían encontrado 67 muy oscurecidos, agujeros negros en crecimiento con datos de rayos X e infrarrojos en el CDF-S. En este último estudio, los autores identificaron otros 28.

    Estos 28 agujeros negros supermasivos se clasificaron previamente de manera diferente, ya sea como agujeros negros de crecimiento lento con baja densidad o capullos inexistentes. o como galaxias distantes.

    "Esto podría considerarse un caso de identidad errónea de un agujero negro, "dijo el coautor Marco Chiaberge del Space Telescope Science Institute en Baltimore, Maryland, "pero estos agujeros negros son excepcionalmente buenos para ocultar exactamente lo que son".

    Lambrides y sus colegas compararon sus datos con las expectativas de un agujero negro en crecimiento típico. Usando datos de todas las longitudes de onda excepto rayos X, predijeron la cantidad de rayos X que deberían detectar de cada agujero negro. Los investigadores encontraron un nivel de rayos X mucho más bajo de lo que esperaban de 28 fuentes, lo que implica que el capullo que los rodea es diez veces más denso de lo que los científicos habían estimado previamente para estos objetos.

    Teniendo en cuenta la mayor densidad del capullo, el equipo demostró que los agujeros negros mal identificados están produciendo más rayos X de lo que se pensaba anteriormente, pero el capullo más denso evita que la mayoría de estos rayos X escapen y lleguen al telescopio Chandra. Esto implica que están creciendo más rápidamente.

    Los grupos anteriores no aplicaron la técnica de análisis adoptada por Lambrides y su equipo, ni utilizaron el conjunto completo de datos disponibles para el CDF-S, dándoles poca información sobre la densidad de los capullos.

    Estos resultados son importantes para los modelos teóricos que estiman el número de agujeros negros en el universo y sus tasas de crecimiento. incluyendo aquellos con diferentes cantidades de oscurecimiento (en otras palabras, cuán densos son sus capullos). Los científicos diseñan estos modelos para explicar un brillo uniforme en los rayos X en el cielo llamado "fondo de rayos X, "descubierto por primera vez en la década de 1960. Los agujeros negros en crecimiento individuales observados en imágenes como el CDF-S representan la mayor parte del fondo de rayos X.

    El fondo de rayos X que actualmente no se resuelve en fuentes individuales está dominado por rayos X con energías por encima del umbral que Chandra puede detectar. Los agujeros negros muy oscurecidos son una explicación natural de este componente no resuelto porque los rayos X de menor energía son absorbidos por el capullo más que los de alta energía. y por lo tanto son menos detectables. Los agujeros negros adicionales muy oscurecidos que se informan aquí ayudan a reconciliar las diferencias pasadas entre los modelos teóricos y las observaciones.

    "Es como si el fondo de rayos X fuera una imagen borrosa que se ha ido enfocando lentamente durante décadas, "dijo el coautor Roberto Gilli del Instituto Nacional de Astrofísica (INAF) en Bolonia, Italia. "Nuestro trabajo ha implicado comprender la naturaleza de los objetos que han sido algunos de los últimos en resolverse".

    Además de ayudar a explicar el fondo de rayos X, estos resultados son importantes para comprender la evolución de los agujeros negros supermasivos y sus galaxias anfitrionas. Las masas de galaxias y sus agujeros negros supermasivos están correlacionados entre sí, lo que significa que cuanto más masiva es la galaxia, más masivo es el agujero negro.

    Un artículo que informa los resultados de este estudio se publica en The Diario astrofísico . Los otros autores del artículo son Timothy Heckman de JHU; Fabio Vito de la Pontificia Universidad Católica de Chile, en Santiago, Chile; y Colin Norman de JHU.

    El Centro Marshall de Vuelos Espaciales de la NASA administra el programa Chandra. El Centro de Rayos X Chandra del Observatorio Astrofísico Smithsoniano controla las operaciones científicas y de vuelo desde Cambridge y Burlington, Massachusetts.


    © Ciencia https://es.scienceaq.com