El médico de Duke, Eric Westman, fue uno de los primeros defensores del enmascaramiento como medio para reducir la propagación del coronavirus. trabajando con una organización local sin fines de lucro para proporcionar máscaras gratuitas a las poblaciones en riesgo y desatendidas en la comunidad de Durham.

Pero necesitaba saber si las afirmaciones de los proveedores de máscaras de bloqueo de virus eran ciertas, para asegurarse de que no estaba proporcionando máscaras ineficaces que propagan virus junto con seguridad falsa. Entonces se dirigió a sus colegas del Departamento de Física de Duke:¿alguien podría probar varias máscaras por él?

Martín Fischer, Doctor., químico y físico, intensificado. Como director de la instalación de espectroscopia e imagen de luz avanzada, normalmente se centra en explorar nuevos mecanismos de contraste óptico para imágenes moleculares, pero para esta tarea, MacGy descubrió un aparato relativamente económico a partir de materiales de laboratorio comunes que se pueden comprar fácilmente en línea. La configuración consistió en una caja, un laser, una lente, y una cámara de teléfono celular.

En un estudio de prueba de concepto que aparece en línea el 7 de agosto en la revista Avances de la ciencia , Fischer, Westman y sus colegas informan que el simple, Esta técnica de bajo costo proporcionó una prueba visual de que las máscaras faciales son efectivas para reducir las emisiones de gotas durante el uso normal.

"Confirmamos que cuando la gente habla, se expulsan pequeñas gotas, para que la enfermedad se pueda contagiar hablando, sin toser ni estornudar, ", Dijo Fischer." También pudimos ver que algunos revestimientos faciales se desempeñaron mucho mejor que otros en el bloqueo de partículas expulsadas ".

Notablemente, los investigadores informan, las mejores cubiertas faciales fueron las máscaras N95 sin válvulas, las cubiertas de grado hospitalario que utilizan los trabajadores de atención médica de primera línea. Las máscaras quirúrgicas o de polipropileno también funcionaron bien.

Pero los revestimientos faciales de algodón hechos a mano proporcionaron una buena cobertura, eliminando una cantidad sustancial del aerosol del habla normal.

Por otra parte, los pañuelos y los vellones del cuello, como los pasamontañas, no bloquearon mucho las gotas.

"Esto fue solo una demostración:se requiere más trabajo para investigar las variaciones en las máscaras, Altavoces, y cómo las usa la gente, pero demuestra que este tipo de prueba podría ser realizado fácilmente por empresas y otros que están proporcionando máscaras a sus empleados o clientes, "Dijo Fischer.

"Usar una mascarilla es una forma simple y fácil de reducir la propagación de COVID-19, "Dijo Westman." Aproximadamente la mitad de las infecciones provienen de personas que no muestran síntomas, ya menudo no saben que están infectados. Sin saberlo, pueden transmitir el virus cuando la tos, estornudar y hablar.

"Si todos llevaran una máscara, podríamos detener hasta el 99% de estas gotas antes de que lleguen a otra persona, "Dijo Westman." En ausencia de una vacuna o medicamento antiviral, es la única forma probada de proteger a los demás y a usted mismo ".

Westman y Fischer dijeron que es importante que las empresas que suministran máscaras al público y los empleados tengan buena información sobre los productos que ofrecen para garantizar la mejor protección posible.

"Queríamos desarrollar una método de bajo costo que podríamos compartir con otros en la comunidad para fomentar la prueba de materiales, máscaras prototipos y accesorios, "Dijo Fischer." Las piezas para el aparato de prueba son accesibles y fáciles de ensamblar, y hemos demostrado que pueden proporcionar información útil sobre la eficacia del enmascaramiento ".

Westman dijo que utilizó la información de inmediato:"Estábamos tratando de tomar una decisión sobre qué tipo de cobertura facial comprar en volumen, y había poca información disponible sobre estos nuevos materiales que se estaban utilizando ".

¿Las máscaras que estaba a punto de comprar para la iniciativa "Cover Durham"?

"No eran buenos, ", Dijo Westman." La noción de que 'cualquier cosa es mejor que nada' no era cierta ".