• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • Las simulaciones muestran que la manipulación por motivos políticos se iguala en su mayoría a escala nacional.
    Gerrymandering es la práctica de volver a trazar los límites de los distritos electorales para darle a un partido político una ventaja injusta sobre sus oponentes. Si bien la manipulación puede tener un impacto significativo en el resultado de las elecciones locales y estatales, las simulaciones han demostrado que sus efectos se anulan en gran medida entre sí a escala nacional.

    En un estudio publicado en la revista "Nature", investigadores de la Universidad de Michigan descubrieron que el gerrymandering tiene sólo un pequeño efecto en el voto popular nacional, ya que los gerrymanders demócratas y republicanos se compensan en gran medida entre sí. El estudio encontró que los gerrymanders más extremos podrían afectar el voto popular nacional en no más de 1,5 puntos porcentuales, y que el efecto promedio de los gerrymandering fue de menos de 0,5 puntos porcentuales.

    Otro estudio, publicado en la revista "Estudios Electorales", encontró resultados similares. El estudio encontró que la manipulación tuvo un impacto mayor en la composición partidista de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, pero que este impacto aún era relativamente pequeño. El estudio encontró que la manipulación podría representar hasta el 6% de la ventaja del Partido Republicano en la Cámara.

    Estos estudios sugieren que la manipulación es un problema que tiene un impacto real en la equidad de las elecciones, pero que sus efectos son limitados a escala nacional. Sin embargo, es importante señalar que estos estudios se basan en simulaciones y que los efectos reales del gerrymandering pueden ser diferentes en la práctica.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com