Si bien la Teoría de la evolución de Charles Darwin trata sobre cómo cambian las especies para adaptarse a su entorno, no aborda la cuestión de cómo comenzó originalmente la vida. En un momento, ciertamente cuando el planeta aún estaba caliente y fundido, no había vida en la Tierra, aunque sabemos que la vida evolucionó más tarde.
La pregunta es, ¿cómo se originaron las formas de vida tempranas de la Tierra?
Existen varias teorías sobre cómo surgieron los componentes básicos de los organismos vivos. El mecanismo de cómo la materia no viva se convirtió en organismos vivos autorreplicantes y luego formas de vida complejas no se comprende completamente.
Tiene algunas lagunas, pero la abiogénesis La abiogénesis es el proceso natural por el cual los organismos vivos surgieron de moléculas orgánicas no vivas. Elementos simples combinados para formar compuestos; los compuestos se hicieron más estructurados e involucraron diferentes sustancias. Finalmente, se formaron compuestos orgánicos simples y se unieron para producir moléculas complejas como aminoácidos Los aminoácidos son los componentes básicos de las proteínas que forman la base de los procesos orgánicos. Los aminoácidos podrían haberse combinado para formar cadenas de proteínas. Estas proteínas podrían haberse auto-replicado y formar la base de formas de vida simples. Tal proceso no podría tener lugar en la Tierra hoy porque las condiciones necesarias ya no existen. La creación de moléculas orgánicas presupone la presencia de un caldo caliente que contiene las sustancias necesarias para que aparezcan esas moléculas orgánicas. Los elementos y compuestos simples como el hidrógeno, el carbono, los fosfatos y los azúcares deben estar presentes juntos. Una fuente de energía como los rayos ultravioleta o las descargas de rayos los ayudaría a unirse. Condiciones como esta pueden haber existido hace 3.5 millones de años cuando se cree que la vida en la Tierra comenzó. La abiogénesis detalla los mecanismos de cómo pudo haber tenido lugar. Contenido relacionado: Louis Pasteur: biografía, invenciones, experimentos y hechos Tanto la abiogénesis como la generación espontánea proponen que la vida puede originarse a partir de materia no viva, pero los detalles de los dos son completamente diferentes. Si bien la abiogénesis es una teoría válida que no ha sido refutada, la generación espontánea es una creencia obsoleta que se ha demostrado que es incorrecta. Las dos teorías difieren en tres formas principales. La teoría de la abiogénesis establece que: La teoría de la generación espontánea establece que: Los científicos solían creer en la generación espontánea, pero hoy en día incluso el público en general ya no cree que las moscas provengan de carne podrida o los ratones provengan de la basura . Algunos científicos también cuestionan si la abiogénesis es una teoría válida, pero no han podido proponer una alternativa mejor. El científico ruso Alexander Oparin propuso por primera vez cómo se originó la vida en 1924. e independientemente de nuevo por el biólogo británico JBS Haldano en 1929. Ambos asumieron que la Tierra primitiva tenía un ambiente rico en amoníaco, dióxido de carbono, hidrógeno y carbono, los componentes básicos de las moléculas orgánicas. Los rayos ultravioleta y los rayos proporcionaron la energía para las reacciones químicas que permitirían estos moléculas que se unen. Una cadena típica de reacciones procedería de la siguiente manera: Mientras que la teoría presentaba un concepto consistente y creíble ts, algunos de los pasos resultaron difíciles de llevar a cabo en condiciones de laboratorio que intentaron simular los de la Tierra primitiva. Contenido relacionado: Elementos de ácidos nucleicos A principios de la década de 1950, el estudiante de posgrado estadounidense Stanley Miller y su asesor de posgrado Harold Urey decidieron probar la teoría de la abiogénesis Oparin-Haldane recreando un ambiente terrestre temprano. Mezclaron los compuestos y elementos simples de la teoría en el aire y descargaron chispas a través de la mezcla. Cuando analizaron los productos de reacción química resultantes, pudieron detectar los aminoácidos creados durante la simulación. Esta evidencia de que la primera parte de la teoría era correcta apoyó experimentos posteriores que intentaron crear moléculas replicantes a partir de los aminoácidos. Estos experimentos no tuvieron éxito. Investigaciones posteriores descubrieron que la atmósfera prebiótica de la Tierra primitiva probablemente tenía más oxígeno y menos otras sustancias clave que la muestra utilizada en el experimento de Miller-Urey. Esto llevó a cuestionar si las conclusiones aún eran válidas. Desde entonces, algunos experimentos que utilizan una composición de atmósfera corregida también han encontrado moléculas orgánicas como los aminoácidos, lo que respalda las conclusiones originales. < em> Contenido relacionado: Selección natural: definición, teoría de Darwin, ejemplos y hechos Incluso cuando se establece que las condiciones para la generación de compuestos orgánicos simples estaban presentes En la Tierra prebiótica, el camino hacia las células vivas ha estado en disputa. Hay tres formas posibles en que los compuestos relativamente simples, como los aminoácidos, podrían convertirse en vida autosuficiente: Los pasos de los aminoácidos fueron un problema grave y, a partir de mayo de 2019, ninguno de los diferentes caminos teóricos se había simulado con éxito. . No hay duda de que una simulación de la atmósfera primitiva de la Tierra puede producir moléculas relativamente complejas que son los componentes básicos de las moléculas orgánicas que se encuentran en las células vivas. Sin embargo, hay varios problemas para pasar de las moléculas complejas a las formas de vida reales. Estos incluyen: Si la abiogénesis no tiene lugar de la manera que describe la teoría, se deben considerar ideas alternativas. Con el progreso sobre la abiogénesis aparentemente bloqueada, se han propuesto teorías alternativas para el origen de la vida. La vida podría haberse originado de una manera similar a la teoría de la abiogénesis, pero en respiraderos geotérmicos debajo del mar o dentro de la corteza terrestre, y puede haber sucedido varias veces en diferentes lugares. Ninguna de estas teorías tiene más respaldo de datos que la abiogénesis clásica. En otra teoría que abandona la abiogénesis por completo, los científicos han propuesto que los meteoritos hayan enviado compuestos orgánicos complejos o formas de vida completas como los virus a la Tierra. o cometas. La Tierra primitiva (Tierra primitiva) fue sometida a fuertes bombardeos durante la época de los Andes (hace unos 4 a 4.600 millones de años) cuando la vida pudo haber comenzado. Sin más datos concretos, la única conclusión es que exactamente cómo es la vida en la Tierra originado sigue siendo un misterio.
trata con conceptos interesantes y comienza en una explicación.
Abiogénesis, definición y resumen
.
La abiogénesis no es una generación espontánea
La base teórica de la abiogénesis
La base experimental para la abiogénesis
Explicaciones teóricas adicionales de la abiogénesis
Problemas específicos con la segunda parte de la abiogénesis
First Life: Teorías alternativas de los orígenes de la vida en la Tierra