• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Física
    Renovables vs. Recursos Energéticos No Renovables

    Las energías renovables se generan a partir de fuentes naturales que se pueden reemplazar en una escala de tiempo relativamente corta. Ejemplos de energías renovables incluyen solar, eólica, hidráulica, geotérmica y biomasa. Las energías no renovables provienen de recursos que no son reemplazados o son reemplazados muy lentamente por procesos naturales. Las fuentes primarias de energías no renovables en el mundo son los combustibles fósiles: carbón, gas y petróleo. La energía nuclear también se considera no renovable porque hay un suministro limitado de uranio en la corteza terrestre. Al planificar el perfil energético de varias comunidades, se deben considerar las ventajas y desventajas de las energías renovables frente a las no renovables.
    Ventajas de los recursos de energía renovable

    Debido a que las energías renovables no se queman como los combustibles fósiles, lo hacen No liberar contaminantes a la atmósfera y proporcionar un medio ambiente más limpio y saludable. Las fuentes de energía renovable se encuentran en todas partes del mundo y no se pueden agotar. Los costos de aprovechar las energías renovables están disminuyendo a medida que avanza la tecnología y, una vez establecidos, los costos de mantenimiento son generalmente bajos. Debido a que se necesitan técnicos capacitados para mantener el equipo, algunas plantas de energía renovable tienen el potencial de generar más empleos que las plantas de combustibles fósiles altamente mecanizadas. Lo más importante es que hay pocas o ninguna emisión de gases de efecto invernadero asociadas con las energías renovables que contribuyen a elevar la temperatura del planeta.
    Desventajas de los recursos de energía renovable

    Los costos iniciales para la instalación de plantas de energía renovable son a menudo bastante alto y requieren una cuidadosa planificación e implementación. La construcción de represas, por ejemplo, para energía hidroeléctrica requiere un alto capital inicial y altos gastos de mantenimiento. Las energías renovables como la solar y la eólica requieren grandes extensiones de tierra para producir cantidades de energía competitivas con la quema de combustibles fósiles. Las fuentes renovables de energía también se ven afectadas por el clima, lo que reduce su fiabilidad. Por ejemplo, las turbinas eólicas solo giran si hay suficiente viento a una velocidad determinada y los paneles solares no funcionan durante la noche y son menos eficientes en días nublados.
    Ventajas de los recursos de energía no renovables

    Los combustibles fósiles son Las fuentes de energía tradicionales del mundo y las plantas de energía eléctrica, vehículos y varias plantas industriales se construyen alrededor de su uso. Muchas energías no renovables son más confiables que la mayoría de las energías renovables y no están sujetas a las condiciones climáticas. Proporcionan energía continua, no intermitente, dependiente del clima. Están surgiendo nuevas tecnologías, como el carbono, la captura y el almacenamiento (CCS) que pueden permitir el uso de combustibles fósiles con menos efectos dañinos para el medio ambiente. Este proceso captura el dióxido de carbono (CO2) de las plantas eléctricas e industriales y lo almacena bajo tierra en lugar de liberarlo a ", 1]

    ,El Departamento de Energía de los EE. UU. Cuenta actualmente con varios proyectos de CCS para determinar la viabilidad a largo plazo de esta tecnología. Desventajas de los recursos de energía no renovables

    Los combustibles fósiles tienen un suministro limitado y algún día se agotarán. . Los procesos para extraer y transportar combustibles fósiles han causado un daño ambiental generalizado por la minería a cielo abierto y los derrames accidentales de petróleo. Lo más importante es que la quema de combustibles fósiles libera gases nocivos de efecto invernadero a la atmósfera, principalmente CO2. La incorporación de tecnologías CCS en las plantas de combustibles fósiles existentes para prevenir las emisiones de CO2 es extremadamente costosa. Las centrales nucleares no liberan CO2, pero presentan otros riesgos, como posibles fugas de radiación y problemas de almacenamiento de residuos. Los costos para construir nuevas centrales nucleares han aumentado considerablemente, haciéndolos menos económicos que otros tipos de energía.
    Conclusiones

    Los gobiernos de todo el mundo están reconociendo que la quema de combustibles fósiles está cambiando el clima de la Tierra, aumentando las temperaturas promedio globales, causando el derretimiento sin precedentes del hielo marino polar y elevando el nivel del mar. Dadas estas amenazas de cambio climático, las energías renovables parecen ser la ola del futuro. Muchos países, incluido Estados Unidos, tienen programas para limitar las emisiones de CO2 y apoyar el desarrollo de energías renovables. La I + D de energía renovable está ayudando a reducir los costos y aumentar la eficiencia. En el futuro, es probable que no haya una solución única para las necesidades energéticas de una comunidad, sino una combinación de tecnologías. Las comunidades deberán identificar los recursos energéticos en su área y desarrollar planes energéticos sostenibles.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com