• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Física
    Los agujeros negros en realidad son bolas de hilo cada vez mayores, los investigadores dicen

    Los agujeros negros no están rodeados por un anillo de fuego ardiente después de todo, sugiere una nueva investigación.

    Algunos físicos han creído en un "cortafuegos" alrededor del perímetro de un agujero negro que incineraría cualquier cosa absorbida por su poderosa atracción gravitacional.

    Pero un equipo de la Universidad Estatal de Ohio ha calculado una explicación de lo que sucedería si un electrón cayera en un agujero negro típico, con una masa tan grande como el sol.

    "La probabilidad de que el electrón golpee un fotón de la radiación y se queme es insignificante, cayendo aún más si uno considera los agujeros negros más grandes que se sabe que existen en el espacio, "dijo Samir Mathur, profesor de física en el estado de Ohio. El estudio aparece en el Revista de física de altas energías .

    El nuevo estudio se basa en un trabajo anterior de 2004 dirigido por Mathur que teorizó que los agujeros negros son básicamente como gigantes, bolas de hilo desordenadas, bolas de pelusa, que acumulan más y más peso a medida que se succionan nuevos objetos. Esa teoría, Mathur dijo:resolvió la famosa "paradoja de la información" del agujero negro descrita por Steven Hawking en 1975. La investigación de Hawking había concluido que las partículas que entran en un agujero negro nunca pueden salir. Pero eso iba en contra de las leyes de la mecánica cuántica, creando la paradoja.

    El argumento del firewall surgió en 2012, cuando cuatro físicos de la Universidad de California, Santa Bárbara argumentó que cualquier objeto como una bola de pelusa tendría que estar rodeado por un anillo de fuego que quemaría cualquier objeto antes de que pudiera alcanzar la superficie de la bola de pelusa.

    Crédito:Universidad Estatal de Ohio

    "Lo que hemos mostrado en este nuevo estudio es una falla en el argumento del firewall, "Dijo Mathur.

    Los agujeros negros son lugares en el espacio con una atracción gravitacional tan inmensa que ni siquiera la luz puede escapar una vez capturada. Su poderosa atracción condensa cualquier materia que atraigan los agujeros negros. Son invisibles, pero los científicos han establecido que los agujeros negros pueden variar de pequeños a enormes, estimaciones que se basan en el comportamiento de las estrellas y el gas que rodea al agujero negro.

    Después de meses de maquinaciones matemáticas, Mathur y su equipo llegaron a su explicación por números para respaldar su teoría descartando el firewall. Está construido sobre la teoría de cuerdas la noción científica de que el universo está compuesto por tubos de energía subatómicos en forma de cuerdas. La creencia tiene sus raíces en el matrimonio de la mecánica cuántica (que se ocupa de las matemáticas de las partículas subatómicas) y la teoría de la relatividad de Albert Einstein.

    Mathur siempre se ha contado a sí mismo entre los científicos que son escépticos de los cortafuegos.

    "La pregunta es '¿Dónde te atrapa el agujero negro?' Pensamos que cuando una persona se acerca al horizonte, la superficie de la bola de pelusa crece para encontrarse con ella antes de que tenga la oportunidad de alcanzar la parte más caliente de la radiación, y este es un hallazgo crucial en este nuevo artículo de física que invalida el argumento del firewall, " él dijo.

    "Una vez que una persona que cae en el agujero negro se enreda en cuerdas, no hay una manera fácil de decidir lo que sentirá.

    "El argumento del cortafuegos parecía una forma rápida de demostrar que algo que cae a través del horizonte se quema. Pero ahora vemos que no puede haber un argumento tan rápido; lo que sucede solo puede decidirse mediante cálculos detallados en la teoría de cuerdas, "Dijo Mathur.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com