• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Lecciones aprendidas de la locura de marzo 2019

    Qué marzo tan singular ha sido este. Se ha demostrado que una y otra vez, ningún torneo de la NCAA es igual. Como he admitido anteriormente, me volví demasiado loco en mi grupo, especialmente con tantas proyecciones de equipos de baja semilla haciendo carreras profundas.

    Por supuesto, la retrospectiva es 2020. De algunas sorpresas de la primera ronda para un Elite Eight que debería considerarse como la definición del diccionario de "escuadrón", echemos un vistazo a algunas de las lecciones que March Madness de este año nos ha enseñado.
    Las Lecciones de March Madness 2019

    Todas las "predicciones seguras" de Sciencing se mantuvieron verdaderas, por lo que este es un buen lugar para comenzar para el grupo del próximo año.

  • Las tres semillas principales ganarán el torneo. ¡Felicidades, Virginia!
  • Al menos se producirá una molestia durante todo el torneo.
  • No todas las cuatro semillas del No. 1 llegarán a la Final Four, pero al menos habrá un No. 1 semilla en la Final Four. Este era apenas cierto. Gonzaga y Duke fueron eliminados en el Elite Eight, mientras que Carolina del Norte fue eliminada en el Sweet Sixteen.
  • Ninguna semilla inferior al No. 8 llegará al juego del campeonato. Este año, ninguna semilla inferior al número 8 llegó a la Elite Eight. No. 13 Oregon fue noqueado en los Sweet Sixteen.
  • Al menos una de las cuatro mejores semillas llegará al juego del campeonato. Virginia apenas lo logró, logrando una victoria por 63-62 sobre Auburn para hacer el juego de campeonato.

    Identificando las sorpresas de la primera ronda

    Con más de la mitad de las sorpresas del torneo ocurriendo en la primera ronda , es difícil elegir los correctos en la primera ronda. Extendí demasiado mis expectativas para las sorpresas, perdiendo algunas predicciones.
    No. 12 Oregon sobre No. 5 Wisconsin (72-54)

    Este es el segundo enfrentamiento más común para las sorpresas, ya que No 12 semillas tienen una tasa de ganancia del 35 por ciento. Como escribí en la vista previa de mi torneo, Oregon estaba en una carrera increíblemente impresionante antes del torneo. Los Ducks pasaron de ser el sembrado No. 6 en el torneo Pac-12, pero terminaron tomando vuelo para ganar el título de Pac-12 de manera dominante. Obviamente, Oregon llevó ese impulso al gran baile, convirtiéndose en el único equipo de este año más bajo que el No. 5 para alcanzar los Sweet Sixteen.
    No. 13 UC Irvine sobre el No. 4 Kansas State (70-64)

    Este fue un juego con una probabilidad aún menor de una sorpresa, ya que las semillas No. 13 solo ganan el 21 por ciento de estos enfrentamientos. Sin embargo, UC Irvine fue un equipo creado para sorprender a la audiencia nacional. A pesar de la falta de poder absoluto de las estrellas, los Anteaters dominaron por completo la Conferencia Big West a través de la puntuación del equipo y la defensa impresionante. Kansas State estaba listo para una sorpresa, ya que el No. 4 más débil se perdió y perdió a un jugador clave.

    Lección aprendida: Para las sorpresas de la primera ronda, busque equipos que dominaron su conferencia, se pusieron realmente calientes entrando al torneo, o ambos. Además, evite recoger semillas bajas para llegar más allá de la segunda ronda.
    The Craziest Elite Eight

    La caída del duque

    No pueden seguir saliéndose con la suya.
    . Fue lo que pensé cuando Duke evitó por poco una salida temprana embarazosa tanto en la segunda ronda como en Sweet Sixteen.

    Y no lo hicieron.

    Duke chilló con una victoria 77-76 en los octavos de final después de que el No. 9 UCF se perdiera un potencial segundo juego de punta. Luego, otro aviso fallido en el timbre, esta vez por el No. 4 Virginia Tech, le dio a Duke una victoria de 75-73 en Sweet Sixteen.

    La casa de naipes del Diablo Azul finalmente se vino abajo en el Elite Ocho, cuando perdieron 68-67 ante el No. 2 Michigan State.

    Cuando se lanzó el soporte de este año, muchos lamentaron la desgracia del Estado de Michigan, esperando que los Spartans fueran arrollados por el tren exagerado Zion Williamson. Por lo tanto, era lógico que los diez grandes campeones fueran los que usurparan a Duke.

    En retrospectiva, las fallas de Duke se revelaron rápidamente al principio del torneo. Los equipos expusieron su falta de estrategia ofensiva y su pobre tiro de tres puntos, lo que resultó en juegos sorprendentemente cerrados para el equipo mejor sembrado. Por supuesto, cualquier cobertura negativa de la temporada regular de los Blue Devils probablemente se perdió en la tormenta mediática de la exageración de Zion Williamson.

    Lección aprendida: Al mirar los favoritos del torneo, realmente busque y evalúe sus estadísticas negativas. El tiro de tres puntos es importante. Y si la exageración se centra en un solo jugador, corre en la dirección opuesta.
    La carrera Final Four de Auburn, que desafía las probabilidades

    Ya he cubierto la impresionante carrera de Auburn para la primera aparición Final Four del programa. Los Tigres desafiaron las probabilidades varias veces.

    Después de ganar su juego de segunda ronda sobre el No. 4 Kansas, un enfrentamiento que el No. 5 gana el 44 por ciento de las veces, Auburn logró un Sweet Sixteen molesto sobre el No. 1 Carolina del Norte. Las semillas No. 5 solo tienen una tasa de ganancia del 17 por ciento en este enfrentamiento. Los Tigres avanzaron a la Final Four al derrotar al No. 2 Kentucky.

    Esas dos últimas victorias se produjeron sin el frecuente delantero de puntaje Chuma Okeke. Cuando Auburn cayó ante los eventuales campeones, el No. 1 de Virginia, en una mordaza de 63-62, solo podemos imaginar qué tipo de daño podrían haber hecho los Tigres en el torneo.

    La carrera de Auburn fue el tipo Después de que simplemente chillaron en la primera ronda después de que el No. 12 Estado de Nuevo México se perdiera potenciales tiros libres ganadores del juego, calculé a Auburn como uno de los primeros en romper el soporte para mí. Poco sabía que serían el único equipo de Final Four que predije correctamente.

    Lección aprendida: Al elegir su selección de Final Four de baja semilla (No. 5 o superior), elija uno y espere lo mejor .

    Esas son algunas lecciones valiosas para aprender del Torneo NCAA 2019. Marque esto para el próximo año. O no, porque nadie puede predecir lo que sucederá después.

  • © Ciencia https://es.scienceaq.com