• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Las emisiones de carbono de las Américas aumentaron 3.4 por ciento el año pasado, a pesar de que las plantas de carbón cerraron

    Hemos sabido por mucho tiempo que las plantas de carbón son responsables de una cantidad significativa de emisiones de carbono. Y, el año pasado, informamos sobre los cambios legales propuestos por la administración Trump que permitirían a las plantas de carbón liberar aún más carbono a la atmósfera.

    Para alcanzarlo: La administración Trump planeó reemplazar el Poder Limpio del administrador de Obama. Plan, diseñado para reducir la huella de carbono del país, con una versión más nueva y menos estricta. Y el aumento resultante en las emisiones conduciría a 1.400 muertes más al año, gracias a problemas respiratorios y cardíacos causados por la contaminación.

    Pero las plantas de carbón no son el único problema que enfrentan los Estados Unidos para combatir el cambio climático. Y, de hecho, un nuevo informe publicado por Rhodium Group (una institución de investigación económica) descubrió que las emisiones de carbono aumentaron en un 3.4 por ciento masivo en 2018, a pesar de que varias plantas de carbón cerraron.

    Esa es la segunda mayor incremento anual en más de 20 años, y una reversión en la tendencia de los últimos años (en 2015, las emisiones de carbono disminuyeron un 2,7 por ciento, por ejemplo).
    Entonces, ¿qué está causando el aumento de las emisiones?

    Si bien las plantas de carbón son responsables de las emisiones de carbono, no son la única industria que contribuye a la huella de carbono del país. De hecho, las emisiones de combustibles fósiles han disminuido con el tiempo, con una tendencia a la baja sostenida a partir de 2005, informa el New York Times.

    ¿El problema? Mientras que las emisiones de carbón están disminuyendo, las emisiones de otras partes de la economía están aumentando, y la disminución de las emisiones de combustibles fósiles no puede compensar la diferencia.

    Parte del aumento proviene de un aumento en las emisiones de origen natural. gas, explica el Grupo Rhodium. Los estadounidenses no solo cambiaron del carbón al gas natural para obtener energía (lo que explica en parte ese aumento), sino que los EE. UU. Usaron más gas en general, por ejemplo, para calefacción durante el clima extremadamente frío el invierno pasado.

    Algunas de las emisiones También están relacionados con los viajes. Si bien la cantidad de gasolina que usaron los estadounidenses se mantuvo bastante constante (solo hubo una diferencia del 0.1 por ciento entre 2017 y 2018), los EE. UU. Volaron más y, por lo tanto, consumieron más combustible para aviones. El uso de camiones de transporte también aumentó en 2018, lo que aumentó la demanda de combustible diesel en un 3 por ciento.

    Además, el sector industrial, fabricantes y fábricas, estuvo más activo en 2018, impulsando las emisiones generales.
    Qué hace ¿Esto significa la lucha contra el cambio climático?

    Bueno, ¡no son buenas noticias! Como las Naciones Unidas informaron el año pasado, el mundo tiene solo 12 años para prevenir un desastre climático global (piense en eventos climáticos extremos, extinciones masivas e inundaciones importantes). Para hacer eso, tendríamos que reducir las emisiones de carbono en un 45 por ciento para 2030, según el informe.

    Un aumento del 3,4 por ciento no es solo un fracaso para mantenerse en el camino del objetivo del 45 por ciento, es un paso en la dirección completa incorrecta .

    Entonces, ¿qué puede hacer? ¡Involucrarse! Hable a favor de políticas como el New Deal Verde, un conjunto de regulaciones propuestas para combatir el cambio climático y la desigualdad económica, y exija que sus representantes tomen en serio el cambio climático.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com