• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Un número creciente de estadounidenses apoya la verificación de antecedentes de armas

    Algunos estados tienen verificaciones de antecedentes universales para la compra de armas. Crédito:Lutsenko_Oleksandr / Shutterstock.com

    A raíz de los tiroteos en El Paso, Texas, y Dayton, Ohio, Una vez más, el debate público se centró en lo que debería hacer el Congreso para reducir la violencia armada.

    Uno de los desafíos que enfrentan muchos legisladores es comprender las opiniones del público en general. Los legisladores tienden a estar más preocupados por la magnitud e intensidad de la oposición a una regulación más estricta de las armas.

    A finales de 2016, mi equipo de investigación encuestó a 1, 115 adultos dos veces, seis meses de diferencia. Descubrimos que la cantidad de estadounidenses que apoyan verificaciones de antecedentes más estrictas para la compra de armas está creciendo, y está creciendo más entre las personas que anteriormente se oponían o eran neutrales acerca de dicha regulación.

    Opiniones sobre armas, seis meses de diferencia

    Preguntamos a los encuestados si recordaban nueve actos específicos o intentos de actos de violencia dirigidos a un gran número de personas en los EE. UU. desde los tiroteos de la escuela primaria Sandy Hook en 2012 hasta los atentados con bombas en Nueva York y Nueva Jersey en 2016.

    Cinco de estos eventos ocurrieron antes de la primera encuesta; cuatro ocurrieron entre la primera y la segunda encuesta.

    Teníamos dos teorías sobre cómo las opiniones de los estadounidenses sobre las armas podrían haber cambiado en los seis meses intermedios.

    Primero, a medida que estos eventos violentos continúen ocurriendo, el público en general podría acostumbrarse a actos de violencia masiva, incluyendo tiroteos, y considerarlos como la "nueva normalidad". En este escenario, esperaríamos que el apoyo a las políticas públicas para abordar la violencia armada disminuya.

    Alternativamente, puede haber un efecto acumulativo, donde la gente finalmente llega al punto de decir que ya es suficiente. En este escenario, debería aumentar el apoyo a las políticas de control de armas.

    Preguntamos sobre los niveles de soporte para, u oposición a, una serie de propuestas de políticas, incluyendo verificaciones de antecedentes más estrictas para todas las compras de armas, prohibiciones de venta de armas de asalto, seguridad aeroportuaria mejorada y vigilancia digital de alta tecnología ampliada.

    Que cambiaron de opinión

    Como se informó en otras encuestas, El apoyo de EE. UU. Para verificaciones de antecedentes más estrictas es alto.

    La ley federal actualmente requiere que solo los compradores comerciales de armas sean aprobados a través del Sistema Nacional Instantáneo de Verificación de Antecedentes Penales. Las ventas privadas de armas y las ventas de armas en ferias de armas no están cubiertas por la ley federal. aunque 15 estados tienen requisitos más estrictos. Las verificaciones de antecedentes más estrictas incluirían exigir que los compradores de todas las armas sean aprobados antes de que se pueda completar una compra.

    En nuestra primera encuesta, un poco más del 70% de la gente dijo que "apoyaba firmemente" o "apoyaba algo" controles más estrictos. En la segunda encuesta, seis meses después, ese número se elevó a casi el 75%.

    Vimos una notable estabilidad en las opiniones de la gente sobre las verificaciones de antecedentes. Casi dos tercios de las personas entrevistadas informaron exactamente las mismas opiniones en ambos momentos.

    Pero algunas personas cambiaron de opinión. Entre la primera y la segunda encuesta, Había una clara tendencia a que las posiciones de las personas individuales se movieran gradualmente hacia el apoyo a la verificación de antecedentes.

    Entre los que "se opusieron firmemente" a controles más estrictos, solo el 46% todavía se oponía firmemente a ellos seis meses después.

    De las 118 personas que se opusieron fuerte o algo a verificaciones de antecedentes más estrictas en la primera encuesta, más del 20% cambió para decir que lo apoyaban seis meses después. De aquellos que no apoyaron ni se opusieron a la verificación de antecedentes al principio, un tercero cambió para brindar apoyo.

    Muy pocas personas informaron opiniones que se inclinaron hacia una mayor oposición. De las 804 personas que apoyaron la verificación de antecedentes al principio, solo alrededor del 10% cambió a no apoyar ni oponerse, u oponerse, seis meses después.

    Efecto acumulativo de los disparos

    Claramente, el apoyo para verificaciones de antecedentes más estrictas ha aumentado durante los seis meses que estudiamos, incluso entre muchos de los que anteriormente podrían haberse sentido incómodos con tales controles.

    This pattern is reflected in changes toward other policy options, including banning assault-style weapons, although background checks have gained the most support.

    Our work offers a glimpse into how individuals in the U.S. have changed their opinions on gun control. Many surveys capture a moment in time, but don't show who is changing or in what direction.

    Based on the information from this study, there would seem to be something of a cumulative effect gradually moving people toward realizing the need for policy intervention.

    Strong public support for gun legislation has not been translated into congressional action in the past. Evidence presented here and in national polls suggests that support has never been stronger than it is right now. Por supuesto, whether these changes usher in a new era of efforts in Congress or the states to stem gun violence remains to be seen.

    Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com