• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    El auge del voto gris:¿reacción cultural?

    Crédito:Universidad de Bath

    Explicaciones de por qué la gente votó por el Brexit, Donald Trump o los partidos llamados populistas en la UE a menudo se caracterizan como 'culturales' o 'económicos', es decir, valores o basados ​​en la identidad, versus clase social o económica, explicaciones. Uno de los ejemplos recientes más importantes del primero es el trabajo de Ronald Inglehart y Pippa Norris. Su tesis del 'contragolpe cultural' sostiene que los votos populistas recientes como el Brexit representan una reacción conservadora contra la 'revolución silenciosa' en los valores culturales de sociedades avanzadas como el Reino Unido hacia el social liberalismo.

    Las sociedades occidentales se han vuelto más liberales socialmente en muchos temas y esto ha estimulado una reacción violenta entre los votantes que sostienen valores autoritarios y conservadores. Estos valores son más fuertes entre las cohortes de nacimiento de mayor edad, particularmente la generación de entreguerras. En áreas postindustriales caracterizadas por bajos ingresos y alto desempleo, el reflejo autoritario contra el cambio cultural se acelera por la inseguridad económica; Las dificultades materiales agudizan el atractivo de los actores populistas autoritarios y antiinmigrantes, sentimientos anti-élite. Pero fundamentalmente, son valores culturales, ni clase ni economía, eso explica las diferencias de edad en la elección del voto.

    Podemos explorar estas afirmaciones para el Reino Unido utilizando datos del British Election Study (BES). Las tablas 1-3 muestran datos de la encuesta cara a cara postelectoral de BES en 2017 que se relacionan con los valores culturales citados por Inglehart y Norris. Primeramente, construimos un índice de autoritarismo utilizando las preguntas de la encuesta diseñadas por BES para medir los valores autoritarios-libertarios (que se muestran en la Tabla A1). Las escalas se suman y luego se dividen por el número de preguntas de la encuesta para dar un índice con posibles puntajes entre 1 y 5. La Tabla 1 muestra que las personas mayores son en promedio significativamente más autoritarias que los grupos de edad más jóvenes. Como argumentan Inglehart y Norris, Estos valores también se reflejan en las preferencias políticas relacionadas con la inmigración y la gobernanza global. La Tabla 2 muestra que las personas mayores son considerablemente más propensas a pensar que ha habido demasiada inmigración en el Reino Unido. mientras que la Tabla 3 muestra que la edad predice no solo el euroescepticismo sino otra dimensión de la desconfianza en la gobernanza global:la oposición al gasto en ayuda exterior. Casi la mitad de las personas mayores de 65 años piensa que el gobierno definitivamente debería gastar menos en ayuda externa en comparación con solo aproximadamente el 15 por ciento de las personas de 18 a 34 años.

    Crédito:Universidad de Bath

    Todos estos indicadores de valores culturales y preferencias políticas se correlacionan fuertemente con la votación tanto del Brexit como del Partido Conservador en las elecciones generales de 2017. reforzando el argumento de que estos valores y la elección del voto están fundamentalmente relacionados entre sí. Sin embargo, estos valores y preferencias pueden ser causados ​​por el envejecimiento, efectos de período y cohorte. Las generaciones mayores son de hecho más euroescépticas y / o autoritarias, ya sea porque crecieron en una era más conservadora y menos globalizada fuera de la Unión Europea o por características compositivas como tener niveles de educación más bajos, que es un predictor consistente de valores más autoritarios.

    Por otra parte, los individuos también tienden a ser más euroescépticos, conservadores y autoritarios a medida que envejecen, y cuando se trata de elección de voto, efectos de período o tiempo, por ejemplo, las condiciones macroeconómicas imperantes:son importantes para los resultados políticos. En el reciente estudio de Eichengreen et al sobre las actitudes hacia la UE desde principios de la década de 1960, los efectos del período inundan tanto los efectos de cohorte como los de envejecimiento.

    Además, como reconocen Inglehart y Norris, Hay una imagen transnacional mixta cuando se trata de la fuerza de la edad para predecir los valores populistas o la desconfianza política. Aunque encuentran que las personas mayores en el Reino Unido desconfían más de los políticos y las instituciones políticas, los datos de la encuesta postelectoral de BES indican lo contrario. Estos datos también destacan una distinción importante entre el referéndum de la UE y las elecciones generales de 2017.

    Crédito:Universidad de Bath

    La Tabla 4 muestra la proporción de cada grupo de edad que se ubicó en una escala de 0 a 10 en respuesta a la pregunta "¿Cuánto confía en los políticos británicos en general? confianza '(las medias y los intervalos de confianza del 95 por ciento también se muestran en la última fila). Las personas de 18 a 34 años y de 35 a 49 años también desconfían de los políticos, mientras que los de 50 a 64 años confían en los políticos un poco más y los mayores de 65 aún más. Los votantes ausentes tenían menos probabilidades de confiar en los políticos británicos en general que los votantes en permanencia, lo que implica que las personas mayores votaron por el Brexit a pesar de su mayor confianza en los políticos que en los votantes más jóvenes.

    Sin embargo, en las elecciones generales de 2017, encontramos que los votantes conservadores eran mucho más propensos a confiar en los políticos británicos en general que en los votantes laboristas, Votantes liberales demócratas, votantes de otros partidos combinados, o no votantes, lo que sugiere que el éxito del Partido Conservador entre los votantes mayores no puede interpretarse como una reacción cultural asociada con una desconfianza (populista) de la clase política.

    Crédito:Universidad de Bath

    Una crítica más fundamental de la tesis del "contragolpe cultural" es que abstrae los "valores" de la economía política en la que se generan o determinan. Es posible que podamos medir los valores culturales o la posición de clase social de un individuo a través de encuestas, pero no deberíamos erigir una ontología social dicotómica sobre esa base. Así, en el próximo trabajo, nos involucramos con la cuestión de la economía política de los valores de las personas mayores y las preferencias de los votantes:es decir, ¿Tienen las personas mayores intereses materiales distintos en virtud de su posición en el ciclo de vida? los patrones particulares de propiedad de viviendas y activos de sus cohortes, y los recientes efectos de la austeridad en el "período" y sus secuelas?

    Nuestra respuesta es que en una sociedad que envejece como el Reino Unido, que tiene desigualdades intergeneracionales muy significativas en la propiedad de la vivienda y los derechos de bienestar que se han agudizado por la política durante la austeridad, De hecho, existe una economía política distinta de la edad, y no simplemente una división generacional basada en valores.


    © Ciencia https://es.scienceaq.com