• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Un análisis de casi 4 millones de lanzamientos muestra cuántos errores cometen los árbitros

    Un ejemplo de bolas y strikes superpuestos sobre una zona de strike de un juego de 2010 entre los Boston Red Sox y los Toronto Blue Jays. Los puntos rojos se llamaron huelgas, y los puntos verdes se llamaron bolas. Crédito:Pitch F / X

    El béisbol está de vuelta y los fanáticos pueden anticipar otra temporada de capturas increíbles, pitcheo abrumador, jonrones con cinta métrica - y, sí, llamadas controvertidas que conducen a explosiones entre árbitros y jugadores.

    Los árbitros de home están en el corazón del béisbol; cada lanzamiento puede requerir un juicio. Sin embargo, pregúntale a cualquier fan o jugador, y le dirán que muchas de estas llamadas son incorrectas:errores que pueden afectar la estrategia, estadísticas e incluso resultados del juego.

    ¿Cuántos errores se cometen?

    No se conocen fácilmente estadísticas completas sobre el rendimiento de los árbitros. rastreado o puesto a disposición. Major League Baseball no parece interesada en compartir los datos históricos.

    ¿Podría ser porque los números no son halagadores?

    Afortunadamente, cada lanzamiento de la MLB se rastrea y se pone a disposición; luego se debe acceder a los números, descargado, ordenados y evaluados. Esto requiere tiempo y poder de cómputo. En un nuevo estudio con el apoyo de un equipo de estudiantes graduados de la Universidad de Boston, Analizamos de cerca cuántas bolas se llaman strikes y viceversa. Se clasificó la precisión de todos los árbitros de home y se tuvo en cuenta la edad y la experiencia.

    Si bien el elemento humano del juego ciertamente agrega color, Nuestros resultados muestran que tiene un alto costo:demasiados errores.

    Minería de datos

    Los 30 estadios de las Grandes Ligas están equipados con cámaras de seguimiento trianguladas que siguen las pelotas de béisbol desde la mano del lanzador hasta que cruzan el plato de home. La ubicación de la pelota se puede rastrear hasta 50 veces durante cada lanzamiento, y se dice que la precisión tiene un margen de error de 1 pulgada. Esta información se utiliza para evaluar a los jugadores, pero MLB no comparte los resultados de una manera que permita a los fanáticos evaluar fácilmente el desempeño de los árbitros.

    Analizamos casi 4 millones de lanzamientos en el transcurso de las últimas 11 temporadas regulares. Estos datos, que había sido recopilado por Statcast y Pitch f / x, propiedad de MLB, fue ordenado, formateado y superpuesto en un mapa de zona de strike estándar.

    Usando esta tecnología disponible, medimos las llamadas de bola y strike para mayor precisión. Luego clasificamos las tasas de error para cada árbitro activo, creando una "proporción de llamadas incorrectas". Cuanto mayor sea la proporción, peor es el árbitro.

    Los hallazgos fueron preocupantes.

    Las llamadas fallidas y las altas tasas de error son rampantes. Los árbitros del plato de la MLB hacen llamadas incorrectas al menos el 20% de las veces, una de cada cinco llamadas. En la temporada 2018, Los árbitros de MLB hicieron 34, 246 llamadas de bola y strike incorrectas para un promedio de 14 por juego, o 1.6 por entrada. Última temporada, 55 partidos, el 2,2% del total jugado, terminaron con una llamada incorrecta.

    Cuando los bateadores tenían dos strikes, la tasa de error para todos los árbitros aumentó - ocurren llamadas incorrectas el 29% de las veces, casi el doble de la tasa de error cuando el bateador tenía uno o ningún strike.

    También encontramos que las tasas de error más altas no provenían de los más jóvenes, árbitros con menos experiencia; vinieron de los mayores, árbitros veteranos. El árbitro promedio de MLB tiene 46 años, con 13 años de experiencia. Pero los mejores jugadores entre 2008 y 2018 tenían una edad promedio de 33 años y tenían menos de tres años de experiencia a nivel de Grandes Ligas. Como jugadores de béisbol profesionales, los árbitros profesionales parecen alcanzar su punto máximo a cierta edad.

    A pesar de años de evidencia basada en datos, MLB se ha resistido notoriamente a retirar a los árbitros de bajo desempeño y contratar a los de mejor desempeño. La liga sigue siendo muy pesada con árbitros envejecidos, lo que dificulta que nuevos talentos tengan impacto.

    Los árbitros aún pueden desempeñar un papel

    Por todas las formas en que MLB ha incorporado la tecnología en el juego:la pistola de radar, repetición instantánea, gráficos de tono, Radar Doppler:la liga se ha resistido a implementar esta tecnología para ayudar a cantar balones y strikes.

    Los árbitros continúan cantando bolas y strikes como lo hacían hace un siglo cuando jugaba Babe Ruth.

    No estoy proponiendo que el béisbol traiga robots y despida a los árbitros; El béisbol tiene demasiadas situaciones y complejidades excepcionales para asumir que un bot podría reemplazar a un árbitro. Pero MLB tiene una oportunidad única de usar la tecnología existente y fortalecer la colaboración humano-software para que los árbitros puedan hacer un mejor trabajo.

    Los árbitros podrían equiparse fácilmente con audífonos que los conectan a un centro de control que transmite información de la pelota y el golpe en tiempo real. Estos árbitros asistidos por tecnología podrían entonces hacer llamadas correctamente, de forma rápida y sin esfuerzo. Señales detrás del plato, consagradas por el tiempo y muy queridas, las señales y los sonidos seguirían existiendo. Y los árbitros podrían seguir siendo el árbitro final, tener capacidad de anulación en determinadas circunstancias, como si una pelota golpea el suelo antes de cruzar el plato o si ocurre una interrupción del sistema.

    Reclutamiento fuerte, La contratación y retención de árbitros de desempeño superior junto con ayudas técnicas reduciría las tasas de error y también ayudaría a amortiguar los cantos de lanzamiento sesgados. La subjetividad de la zona de impacto se minimizaría, permitiendo a los bateadores y lanzadores concentrarse más en su oficio y menos en adivinar las peculiaridades de la zona de strike de un árbitro específico. También reduciría el conflicto entre equipos y árbitros. E imagina cuánto mejoraría la experiencia de los jugadores y los fanáticos si más de 34, 000 llamadas anuales incorrectas desaparecieron.

    Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com