• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    El estudio de privación de derechos afecta a las nuevas leyes de derecho al voto

    Un informe de junio de 2010 cita la investigación de la profesora Holona Ochs sobre la privación de derechos de los votantes, específicamente un artículo que había publicado en The Policy Studies Journal llamado "Política 'daltónica' en blanco y negro:Consecuencias raciales de la política de privación de derechos". Crédito:iStock / Steve Debenport

    En marzo de este año, El gobernador del estado de Washington, Jay Inslee, promulgó la Ley de Derechos Electorales de Washington. La Ley de Derechos Electorales del estado dice que una jurisdicción viola la ley "... donde existe un riesgo significativo, los miembros de una clase protegida no tienen la misma oportunidad de elegir candidatos como resultado de la dilución o la reducción de sus derechos. "

    La ley tardó muchos años en elaborarse, y Holona Ochs, profesor asociado de ciencias políticas, era, sin saberlo, una parte clave de la lucha.

    La investigación de Och sobre la privación del derecho al voto de los votantes se citó en un desafío inicial a una ley estatal anterior que establecía que los delincuentes condenados perdían el derecho a votar al ser condenados. y no se le restableció ese derecho en el momento de la liberación hasta que todos los honorarios, restitución u otras obligaciones financieras legales.

    Los denunciantes en el caso, conocido como Farrakhan v. Gregoire, dijo que esto era una violación de la Ley de Derechos Electorales de 1965 porque las minorías fueron procesadas de manera desproporcionada y enviadas a prisión, y revocar su derecho al voto los privó de sus derechos. La Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales de 1965 prohíbe las prácticas o procedimientos de votación que discriminen por motivos de raza, color o membresía en uno de los grupos minoritarios de idiomas identificados en la Sección 4 (f) (2) de la Ley.

    Un informe de junio de 2010 cita la investigación de Ochs sobre la privación del derecho al voto de los votantes, específicamente un artículo que había publicado en The Policy Studies Journal llamado "Política 'daltónica' en blanco y negro:Consecuencias raciales de la política de privación del derecho al voto". En él, ella demuestra "... que las leyes de privación de derechos tienen un impacto desigual en la comunidad negra que se vuelve cada vez más desproporcionado a medida que las leyes de privación de derechos aumentan en severidad". También encuentra "... que las políticas de privación de derechos tienen un efecto independiente significativo sobre los derechos de voto en la comunidad negra y no tienen un efecto similar en los votantes blancos". Ochs concluye "... que la capacidad de la comunidad negra para lograr una representación adecuada se ve sustancialmente disminuida a medida que cada vez menos negros califican para el registro de votantes".

    "Básicamente demostré que la investigación existente ya estableció la intención racial y demostré estadísticamente que hay un impacto dispar a pesar de la naturaleza 'daltónica' de una política determinada, "dice Ochs.

    Farrakhan v. Gregoire avanzó lentamente a través del sistema judicial estatal y no lo hizo, por último, prevalecer. Sin embargo, la demanda, junto con otros esfuerzos, preparó el escenario para los esfuerzos de reforma de la votación que se convirtieron en la Ley de Derechos del Votante de Washington.

    Ahora, bajo la ley, una persona puede perder el derecho a votar cuando se le declara culpable de un delito grave en un tribunal de adultos. Este derecho se restaura, sin embargo, cuando una persona ya no está bajo la autoridad del Departamento Correccional (DOC). El derecho de voto de una persona se restablece automáticamente, incluso si todavía deben multas, restitución, u otras obligaciones financieras legales (LFO).

    "La composición de la Legislatura del Estado de Washington llevó a la aprobación de leyes basadas en este y otros casos, ", dice Ochs." Un gobernante amigo de extender el sufragio dentro del contexto político actual vio la oportunidad y la aprovechó ".


    © Ciencia https://es.scienceaq.com