• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Mantenga su enfoque local más efectivo que los esquemas gubernamentales para proteger la selva tropical

    Crédito:CC0 Public Domain

    Las iniciativas de conservación lideradas por grupos locales e indígenas pueden ser tan efectivas como los esquemas liderados por el gobierno, según una nueva investigación. En algunos casos en la selva amazónica, Las iniciativas de base pueden ser incluso más eficaces para proteger este ecosistema vital. Esto es particularmente importante debido a la resistencia política generalizada a entregar el control de los bosques y otros recursos naturales a las comunidades locales.

    Investigadores de la Universidad de Cambridge, la Universidad de East Anglia (UEA) y el Ministerio de Medio Ambiente de Perú evaluaron la efectividad de diferentes enfoques de conservación en la Amazonía peruana entre 2006 y 2011. Encontraron que si bien todos eran efectivos para proteger la selva tropical en comparación con las áreas terrestres no protegidas , las áreas protegidas por las comunidades locales e indígenas fueron en promedio más efectivas que las protegidas por el gobierno.

    Sin embargo, la eficacia de las estrategias de conservación también dependía de las áreas no protegidas con las que se comparaban, y las restricciones de uso de la tierra vigentes en la tierra no protegida. Por lo tanto, las evaluaciones futuras de los impactos de las diferentes estrategias de conservación deberían prestar más atención a las restricciones de uso de la tierra en las tierras no protegidas. Los resultados se informan en la revista. Informes científicos .

    Aunque la selva amazónica y su biodiversidad única están desapareciendo rápidamente, Todavía se sabe poco sobre qué mecanismos de protección marcan la diferencia y cómo se comparan las diferentes estrategias de conservación.

    El estudio analizó áreas protegidas por el gobierno nacional, comunidades indígenas o la sociedad civil y el sector privado son, en comparación con áreas no protegidas y tierras destinadas a la extracción de madera y minerales. Los investigadores evaluaron cada enfoque para determinar qué tan bien podía reducir la deforestación, definido como la pérdida total de cobertura forestal, y degradación forestal, definido como otras perturbaciones inducidas por el hombre, como la tala selectiva, Registro de pistas y fuego.

    Los investigadores combinaron datos de teledetección con conjuntos de datos ambientales y socioeconómicos para evaluar cada enfoque, y controlados por otros factores que se espera que afecten la deforestación y la degradación forestal.

    "Nuestros resultados de que estos diversos tipos de áreas protegidas fueron efectivos para reducir la deforestación y la degradación forestal en comparación con las áreas no protegidas son muy alentadores, "dijo la autora principal, la Dra. Judith Schleicher, del Departamento de Geografía de Cambridge. La mayor reducción de la deforestación y degradación forestal en áreas lideradas por comunidades indígenas y grupos de base sugiere que la propiedad local y el apoyo para proteger la Amazonía peruana puede ser un enfoque particularmente efectivo.

    "Los responsables de la formulación de políticas deben centrarse en un conjunto más diverso de mecanismos para proteger los bosques tropicales que desaparecen rápidamente, ", dijo Schleicher." Nuestro análisis muestra que la administración local del bosque puede ser muy eficaz para reducir la degradación y conversión de los bosques en la Amazonía peruana. Las iniciativas locales de conservación merecen más políticas, apoyo financiero y legal que reciben actualmente ".

    "Nuestro análisis muestra que no existe una forma única de proteger los bosques tropicales, y se requieren múltiples enfoques para detener la incesante marea de conversión y degradación de los bosques, ", dijo el coautor, el profesor Carlos Peres de la Facultad de Ciencias Ambientales de la UEA.


    © Ciencia https://es.scienceaq.com