La crítica generalizada a las personas que niegan el cambio climático esencialmente retrata a los escépticos del clima como fuera de contacto, ignorante o de alguna manera incapaz de comprender los hechos sobre el cambio climático.

Sin embargo, una mirada temprana al trabajo en curso de un investigador de la Universidad de Kansas examina las razones alternativas para la negación del cambio climático, específicamente económico, Influencias sociales o culturales sobre por qué individuos o comunidades enteras siguen siendo escépticos ante el cambio climático.

"El ejemplo más obvio de esto es el caso de una persona que trabaja para una industria, como en la producción de petróleo y gas, que puede verse afectado negativamente por la política regulatoria, "dijo Jacob Lipsman, estudiante de doctorado en Sociología de la KU. "Esto también funciona a nivel comunitario; por ejemplo, en el sureste de Luisiana, el petróleo y el gas representan una fuente desproporcionada de ingresos para las parroquias costeras ".

Su proyecto se centra en dos parroquias de Louisiana adyacentes a la desembocadura del río Mississippi:Plaquemines y St. Bernard. Lipsman evaluó las percepciones del riesgo ambiental entre una población vulnerable de la región y los vínculos entre las actitudes sobre el cambio climático y los procesos discursivos y políticos locales en torno a los problemas de restauración costera en la región.

Es crucial estudiar estos problemas en Louisiana en este momento porque el estado ya ha perdido más de 1, 800 millas cuadradas de tierra — un área del tamaño del estado de Delaware — a la erosión costera.

"Esta pérdida de tierras tiene un impacto importante en las comunidades, tanto directamente en términos de una mayor vulnerabilidad a las inundaciones como indirectamente a través de una posible disminución de la productividad económica, " él dijo.

Presentará los resultados de la investigación piloto en el proyecto el martes, 15 de agosto en la reunión anual de 2017 de la American Sociological Association en Montreal. El proyecto fue financiado con una subvención de la National Science Foundation, y el KU Institute for Policy &Social Research brindó asistencia con la presentación del premio y ayudará a administrar el premio.

Hasta ahora en su investigación, Lipsman ha descubierto, a pesar de las tasas de negación del cambio climático superiores al promedio en el sureste de Luisiana, los residentes de la parroquia han demostrado una conciencia ambiental que, en la superficie, parece incompatible con las actitudes climáticas.

"Los residentes locales son conscientes de la erosión costera y están enfocados en abordar este problema, si atribuyen o no esta pérdida de tierras al cambio climático, " él dijo.

Una pieza central importante de la política costera es el Plan Maestro Integral de Luisiana para una Costa Sostenible, 50 años Serie de propuestas de $ 50 mil millones diseñadas para restaurar la costa de Luisiana. El plan maestro incluye una variedad de tipos de proyectos que incluyen desviaciones de sedimentos, protección de la costa, restauración hidrológica, protección estructural, protección no estructural, y otros.

Si bien los residentes pueden no estar completamente enfocados en el cambio climático en sí, el plan maestro costero es un enfoque importante en la política local, particularmente desde el acuerdo legal del derrame de petróleo de BP Deepwater Horizon en 2010 ha puesto a disposición importantes vías de financiamiento para la ejecución del plan maestro.

La región es un lugar privilegiado para estudiar razones alternativas para la negación del cambio climático porque las comunidades del sureste de Luisiana dependen en gran medida del petróleo y el gas, la pesca comercial y la industria marítima, todas las cuales se verían afectadas por las regulaciones ambientales, para obtener ingresos.

"Investigamos si esto, en lugar de una incapacidad para comprender la ciencia básica, contribuye al escepticismo climático en la región, "Dijo Lipsman.

Este trabajo podría ayudar a quienes abogan por políticas de cambio climático a relacionarse con quienes niegan el cambio climático basándose en factores económicos o culturales. él dijo.

"Si un individuo o una comunidad se resiste a la idea del cambio climático por razones económicas o sociales, los defensores del clima no podrán comunicarse de manera efectiva con estas personas sobre el cambio climático simplemente presentando más datos, ", Dijo Lipsman." Al comprender mejor los procesos de negación del cambio climático, Los defensores del clima estarán mejor equipados para tener un diálogo efectivo con individuos y comunidades que son escépticos de estas ideas ".