• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Cuando las casas unifamiliares acabaron con el bosque urbano de Los Ángeles

    Ningún área en el sur de California fue inmune a la remodelación del hogar, complementos, la remodelación y el 'endurecimiento' de los lotes residenciales, destruyendo árboles y otras plantas.Crédito:USC e Instituto de Ciencias Espaciales

    Planta un árbol, ¿salvar el mundo?

    Quizás, pero evitar la tala de árboles para complementos de viviendas unifamiliares o la pavimentación de arbustos para entradas de vehículos y otras características de la propiedad "con jardines rígidos" iría mucho más allá, dicen los investigadores del Instituto de Ciencias Espaciales de la USC.

    En el área de Los Ángeles, la cobertura verde para lotes de viviendas unifamiliares disminuyó entre un 14 y un 55 por ciento, casi ninguna zona se salvó del declive, según un estudio publicado en línea en la revista Silvicultura urbana y ecologización urbana por un equipo de investigadores dirigido por USC Dornsife College of Letters, La profesora de artes y ciencias en ciencias espaciales Su Jin Lee e incluye a la USC Dornsife y al profesor asistente de la Escuela de Arquitectura de la USC, Travis Longcore.

    Gran parte de esta "eliminación del verde" tuvo lugar cuando la ciudad de Los Ángeles inició su famosa campaña de plantación de árboles "Million Trees" en 2007. Otras ciudades importantes como Nueva York, Shanghai y Londres han emprendido campañas similares en los últimos años.

    Para su estudio, los investigadores del Instituto de Ciencias Espaciales observaron el árbol, construcción y otra cobertura del suelo para las 20 ciudades más grandes de la cuenca de Los Ángeles durante el período de 2000 a 2009.

    Los investigadores hicieron esto al notar primero todas las parcelas unifamiliares en estas ciudades donde se registraron pies cuadrados adicionales de 2000-09.

    Luego, digitalizaron imágenes aéreas de alta resolución de estas parcelas proporcionadas por el Consorcio de Adquisición de Imágenes de la Región de Los Ángeles, identificar seis tipos diferentes de cobertura del suelo:edificios, hardscape, piscinas, sombra, pasto y árboles / arbustos.

    Finalmente, los investigadores compararon el cambio en las imágenes sobre estos seis tipos de cobertura de los dos puntos en el tiempo:2000 y 2009.

    Toda el área examinada por los investigadores vio una disminución anual del 1.2 por ciento en la cobertura de árboles y arbustos año tras año.

    Baldwin Park:la mitad del "parque" que solía ser

    Baldwin Park lideró todas las áreas en reducción, viendo una pérdida del 55 por ciento de cobertura verde en lotes residenciales unifamiliares en el mero lapso de nueve años.

    Otras áreas del estudio que tuvieron al menos un 20 por ciento de pérdida de cobertura incluyeron a Pomona, Downey, Sylmar, Compton, y San Pedro / Puerto de Los Ángeles.

    El área de Pasadena fue una excepción notable. La ciudad encontró una manera de minimizar la pérdida de árboles en lo que ya es una comunidad bastante verde. Longcore también cita las regulaciones de la vecina South Pasadena, especialmente en la protección de sus numerosos árboles, lotes suburbanos de reurbanización.

    Longcore, sin embargo, se apresura a señalar que sacrificar árboles para la reurbanización afecta a todos los vecindarios del sur de California, independientemente del nivel socioeconómico.

    "Estamos perdiendo la sombra de los árboles en las áreas económicas, ", dice." Las áreas ricas generalmente pueden tener más árboles para empezar, pero todas las áreas unifamiliares están perdiendo en todos los ámbitos ".

    Las consecuencias no deseadas de una ambiciosa remodelación

    Bosques urbanos robustos, o "infraestructura verde, "puede reducir el uso de energía, mejorar la calidad del agua y aumentar la salud y el bienestar en general, según el Servicio Forestal de los Estados Unidos.

    Longcore cree que cambiar las opiniones sociales sobre el tamaño preferido de las viviendas unifamiliares es el mayor factor de pérdida de cobertura arbórea. junto con el aumento de superficies pavimentadas como pasarelas, calzadas y piscinas que vienen con la expansión de la casa.

    En su informe, los investigadores señalan que el tamaño promedio de las viviendas unifamiliares había aumentado constantemente de 984 pies cuadrados en 1950 a 2, 349 pies cuadrados en 2004.

    Una década después del colapso de la vivienda, el desarrollo inmobiliario en la era de las mejoras para el hogar, la televisión de realidad es tan ambicioso como siempre, con viviendas nuevas llegando a 2, 687 pies cuadrados, y casi un tercio más de 3, 000 pies cuadrados, según la encuesta anual de la Oficina del Censo de EE. UU. en 2016.

    Los municipios también suelen fomentar la remodelación como una forma de aumentar los ingresos fiscales.

    "Si bien la expansión de la vivienda a lo largo de la década de 2000 ciertamente impulsó una cantidad excepcional de construcción, las prácticas que más contribuyen a eliminar la cubierta arbórea y el dosel aún permanecen, "Dice Longcore.


    © Ciencia https://es.scienceaq.com