• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • El impulso de Trump 5G podría obstaculizar el pronóstico de tormentas mortales

    Crédito:CC0 Public Domain

    A medida que los ríos atmosféricos arrojaron volúmenes récord de lluvia en California esta primavera, Los servicios de emergencia utilizaron los satélites del gobierno federal para advertir a las personas sobre los lugares donde las tormentas probablemente golpearían con más fuerza.

    Muchos científicos del gobierno dicen que tales advertencias pueden convertirse en cosa del pasado si la Comisión Federal de Comunicaciones de la administración Trump avanza con planes para subastar bandas de frecuencia de radio adyacentes a una que usan los meteorólogos.

    En Mayo, la FCC terminó de aceptar ofertas en un ancho de banda de radiofrecuencia que, según los funcionarios de la agencia, permitirá a las empresas estadounidenses competir en el campo inalámbrico 5G, que ofrece la tentadora perspectiva de un proceso mucho más rápido señal de teléfono móvil más confiable. Casi 30 empresas de telefonía móvil pujaron por casi 3, 000 licencias, aportando más de $ 2 mil millones.

    Esa banda, de 24 gigahercios, se encuentra junto a la que usan los científicos federales para detectar las emisiones de vapor de agua en la atmósfera. Los funcionarios de la NASA y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica temen que el tráfico 5G en la banda adyacente interfiera con la detección de la débil señal emitida por el agua atmosférica.

    Eso les dificultará monitorear, predecir y pronosticar huracanes y eventos climáticos peligrosos como los ríos atmosféricos de California, dijo Marty Ralph, un meteorólogo investigador del Instituto Scripps de Oceanografía de la Universidad de California, San Diego.

    Las agencias científicas no están sugiriendo que la FCC deje de buscar 5G en la banda de 24 GHz. En lugar de, no están de acuerdo con la agencia de comunicaciones sobre el volumen de esas señales.

    Los funcionarios de la FCC establecieron un estándar que creen que mantendrá el ruido 5G lo suficientemente silencioso para que la NOAA y la NASA sigan "escuchando" el vapor de agua atmosférico.

    Pero las agencias científicas federales dicen que no es suficiente, por un factor de 5, 000.

    En Mayo, Neil Jacobs, Administrador adjunto de la NOAA, dijo a un comité del Congreso que la medida de la FCC amenaza con eliminar el 77% de los datos que las agencias adquieren de sus instrumentos de sondeo pasivo de microondas y degradar la precisión del pronóstico en un 30%.

    Administrador de la NASA, Jim Bridenstine, fue aún más cauteloso en una reunión del ayuntamiento de la agencia en abril. Le dijo a la audiencia de científicos e ingenieros que la interferencia de 5G podría devolver la precisión del pronóstico a niveles no vistos desde 1978.

    "En otras palabras, "le dijo a la audiencia, "en lugar de ofrecer una previsión de siete días, obtendrá una previsión meteorológica de dos o tres días ".

    Muchas de las mediciones satelitales se realizan sobre el océano, donde las mediciones terrestres no están disponibles y donde "las mediciones de perfiles atmosféricos basados ​​en el océano son extremadamente escasas, "dijo Ralph, el científico de Scripps.

    En California, esas medidas son cruciales. Los ríos atmosféricos se desarrollan en el Pacífico, y el pronóstico preciso de las tormentas "Pineapple Express" ayudan a los equipos de emergencia a prepararse para inundaciones y deslizamientos de tierra, como los mortales de Montecito el año pasado. Los satélites como el GOES-R de NOAA monitorean rutinariamente la frecuencia de 23.8 GHz, ayudando a los pronosticadores a hacer sus predicciones.

    Estos pronósticos también son esenciales para los gestores del agua, quién debe equilibrar las decisiones sobre los niveles de los embalses, Dijo Ralph. Si un pronóstico muestra fuertes lluvias y los administradores de represas pueden confiar en esa predicción, pueden drenar rápidamente los depósitos y liberar espacio para el control de inundaciones sin temor a que se pierda el agua preciosa.

    Jacobs de la NOAA subrayó la importancia de "escuchar" el vapor de agua. Declaró que el modelo de pronóstico de Europa se basó en los datos del vapor de agua, lo que le permite predecir con precisión la trayectoria de la súper tormenta Sandy en la costa este en 2012, varios días antes de que tocara tierra. Los estudios han demostrado que si los datos se hubieran eliminado, los modelos habrían mostrado la tormenta saliendo al mar.

    Tanto la NOAA como la NASA expresaron abiertamente sus preocupaciones esta primavera, pero ninguna agencia puso a disposición expertos este mes para comentar esta historia. Mientras tanto, La persona designada por el presidente Trump como jefe de la FCC ha tratado de criticar los avances en el servicio celular.

    "Creo, Desafortunadamente, algunas personas en el gobierno federal creen, erróneamente que por alguna razón el desarrollo de la tecnología 5G en esta y otras bandas no debería ocurrir, ", dijo el presidente de la FCC, Ajit Pai, en una audiencia en el Senado la semana pasada.

    Funcionarios de la industria de las telecomunicaciones y Pai, quien anteriormente trabajó como abogado general asociado en Verizon Communications Inc., dicen que las agencias científicas están yendo por la borda, que la FCC ha colocado protecciones en sus requisitos de licencia para evitar interferencias.

    También argumentan que las protecciones que buscan la NOAA y la NASA obstaculizarían la promesa de la tecnología 5G.

    Pai señaló que el límite propuesto es el mismo que la FCC ha utilizado durante décadas. Si las agencias federales de ciencias tuvieran algún problema, el argumenta, deberían haberlo planteado en 2016 cuando comenzaron las discusiones.

    La FCC y la industria celular también han criticado los estudios que la NOAA y la NASA han preparado sobre el tema, que describen como "fundamentalmente defectuoso" e "inapropiado".

    "Había cosas básicas sobre 5G que estaban mal, todo lo cual básicamente invalidaría el estudio, "dijo Nick Ludlum, director de comunicaciones de la Asociación de la Industria de Telecomunicaciones Celulares, el grupo comercial de la industria.

    No es así como lo ve la NOAA. Según Jacobs, las tres agencias han estado analizando el tema desde 2016, y a pesar de un estudio defectuoso, nuevos análisis han continuado respaldando las protecciones más estrictas de las agencias científicas.

    Tanto la Marina como la NASA han coincidido con el análisis de su agencia, él dijo, y considerando que la NASA "envió a un hombre a la luna hace 50 años usando calculadoras, Ciertamente confiaría en sus aportes ".

    Los críticos dicen que el impulso de la administración por 5G de alta frecuencia de onda ha dividido a las agencias federales y ha dejado a Estados Unidos sin una posición unificada sobre el despliegue de 5G mientras se prepara para negociar con Corea del Sur. Francia y China en la Conferencia Mundial de Radio de la ONU este otoño en Egipto, el foro mundial para establecer estándares internacionales de espectro. La mayoría de las otras naciones han sugerido más estándares de protección para evitar que 5G invada los anchos de banda de monitoreo pasivo del clima.

    "La situación es una vergüenza, "dijo Jessica Rosenworcel, uno de los cinco comisionados de la FCC, en una audiencia del Senado este mes. Reprendió a su agencia por subastar licencias antes de que se resolviera la situación.

    El martes, Representante Eddie Bernice Johnson, demócrata de Texas y presidenta del Comité de Ciencia de la Cámara, Espacio y Tecnología, y el miembro de rango del panel, El representante republicano Frank D. Lucas de Oklahoma, envió una carta al Departamento de Comercio ya la NASA pidiendo aclaraciones sobre el tema, señalando las declaraciones contradictorias hechas por las diferentes agencias.

    "El comité debe tener la información más completa para informarnos sobre estas declaraciones contradictorias, y hay un tiempo limitado disponible "dada la próxima reunión de la ONU y los efectos que este problema podría tener en nuestros pronósticos meteorológicos, escribieron Johnson y Lucas.

    Los expertos de ambas partes coinciden en que no es probable que el asunto desaparezca pronto. Más subastas están en el calendario, incluidos varios otros anchos de banda clave de los que dependen las agencias científicas para realizar pronósticos. Y con la Conferencia Mundial de Radio que se avecina, pronto se convertirá en el frente y el centro.

    "Las asignaciones de radiofrecuencia es un tema muy misterioso para la mayoría de las personas, "dijo Ralph, el investigador de Scripps, quien también dirige el Centro de Clima Occidental y Extremos del Agua. "Pero nuestra habilidad empresarial meteorológica depende de tener la protección adecuada para ciertas bandas en esas frecuencias".

    © 2019 Los Angeles Times
    Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com