• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • Amazon gana el nombre de dominio .amazon, agravando la región de América del Sur y socavando los bienes comunes digitales

    Crédito:CC0 Public Domain

    Amazon tiene una nueva forma de dominar el mercado, una que amenaza los intereses económicos de las personas que llaman hogar a la Amazonía original. En mayo de 2019, la megatienda en línea aseguró el nombre de dominio de nivel superior general ".amazon". Cualquiera con Internet reconocerá estos tipos de dominio incluso si no conocen el término. Son los finales de las direcciones de sitios web, como ".com, "" .org, "y" .ac.uk ".

    La ICANN, la organización encargada de supervisar los nombres de dominio de Internet, otorgó derechos exclusivos a la empresa con sede en EE. UU. Para administrar dominios ".amazon", permitiendo a la empresa expandir sus oportunidades de marca. Las empresas pueden comprar estos nombres de dominio desde 2011, y la solicitud de Amazon está pendiente desde 2012.

    Parte de la razón del retraso se debe a que Brasil y Perú se opusieron. Dijeron que otorgar a una empresa privada derechos exclusivos sobre el dominio "evitaría el uso de este dominio para fines de interés público relacionados con la protección, promoción y sensibilización sobre temas relacionados con el bioma amazónico ".

    Junto con Brasil y Perú, Bolivia Colombia, Ecuador, Guayana, Surinam y Venezuela pertenecen a la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA). Colectivamente, los estados de la OTCA creen que sus intereses territoriales les dan derecho a participar en el gobierno de los dominios ".amazon".

    La guía de ICANN limita el derecho de las corporaciones a registrar ciertos nombres geográficos, pero no otros. La lista que utilizan genera resultados absurdos. La Isla de Man recibe el nivel de protección más alto del mundo, mientras que Escocia recibe significativamente menos. Regiones como Mesopotamia y el Amazonas no reciben ninguna protección.

    Inicialmente, Amazon no estaba dispuesto a compartir los dominios .amazon con los estados de la OTCA, argumentando que:"Debido a que el registro .amazon será un registro de entidad única y para fines que sirvan a los objetivos comerciales estratégicos de Amazon, los nombres reservados no pueden ofrecerse a gobiernos u otros organismos oficiales para su propio uso ... "

    Esto significó que Brasil no podía, por ejemplo, utilizar Brazil.amazon para promover el turismo en sus estados más pobres y aislados. Brasil y Perú argumentaron con éxito que esto era inapropiado para un organismo intergubernamental que supuestamente influye en las decisiones de la ICANN. Como resultado, ICANN rechazó la solicitud de Amazon. La empresa apeló esta decisión ante un panel de arbitraje independiente. En 2017, el panel concluyó que ICANN era demasiado deferente con los gobiernos. Ordenaron a la ICANN que reconsiderara la solicitud.

    Desde 2017 la empresa y los estados de la OTCA han intentado negociar un acuerdo sobre el uso del término ".amazon". Cuando las conversaciones se rompieron Amazon sugirió compromisos que consideraba que representaban los intereses de ambas partes. La empresa cedió en su anterior oposición a compartir nombres ".amazon" con los estados de la OTCA, la concesión de nueve nombres de dominio, uno para la organización de la OTCA y otro para cada estado.

    Tribu indígena no contactada en el estado brasileño de Acre. Crédito:Gleilson Miranda / Governo do Acre / Wikipedia

    Amazon también prometió no utilizar nombres de dominio que sean importantes para la cultura y el patrimonio de la región amazónica. La empresa había propuesto previamente proporcionar USD $ 5, 000, 000 en productos y servicios de Amazon como compensación a los estados, pero esta oferta no se incluyó en la última propuesta.

    Antes de la reunión de la Junta del mes pasado, La OTCA solicitó que se pospusiera la decisión para que las negociaciones pudieran continuar. En lugar de, La Junta Directiva de ICANN finalizó las negociaciones y otorgó a la empresa los derechos exclusivos para administrar los dominios ".amazon 'en el futuro.

    Cerrando el Amazonas

    Esta decisión destaca lo que puede suceder cuando se privatizan nombres de dominio como ".amazon". ICANN está cumpliendo una función que anteriormente desempeñaba el gobierno de EE. UU., pero la decisión del panel de arbitraje indica que ICANN ya no está sujeta a la supervisión de ningún gobierno.

    La incapacidad de los estados para influir de manera efectiva en las decisiones de la ICANN puede tener un impacto perjudicial sobre los derechos humanos y la protección del medio ambiente. En su resolución que describe la decisión de Amazon, no hay referencia a los derechos de los pueblos indígenas en la Amazonía original, pero estas personas aún se verán afectadas.

    Según el derecho internacional de los derechos humanos, se debería haber consultado a los pueblos indígenas de la región. El uso exclusivo de ".amazon" los privará de usarlo para oportunidades económicas en sus tierras históricas, como el ecoturismo. Planteamos esto en una carta a ICANN antes de la decisión de la Junta. La Junta no parece haber considerado estas cuestiones, y una respuesta de ICANN acusó recibo de la carta, pero no abordó las preocupaciones sustantivas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Amazonas, mientras tanto, no ha emitido un comunicado de prensa sobre el tema desde la decisión de la ICANN.

    En sus inicios, Internet fue un gran ecualizador. Significaba que las empresas grandes y pequeñas podían competir entre sí en igualdad de condiciones. A ICANN se le ha confiado la administración y protección de Internet. Eso significa proteger su propósito más amplio en la sociedad. ICANN parece haber olvidado esa parte de su función. Ahora cobra USD $ 185, 000 para un nombre de dominio de nivel superior como ".amazon". No es sorprendente que una empresa cuyas ganancias en 2018 supuestamente fueron de USD $ 11.200 millones, por la cual no pagó impuestos federales, pudo comprar el dominio antes que una comunidad indígena en Brasil.

    Las implicaciones para el futuro de Internet son preocupantes. Lo que era un bien común global puede convertirse en un campo exclusivo donde los que más tienen pueden adquirir más. Mientras tanto, los que tienen menos pierden incluso el derecho a usar el nombre de su tierra natal.

    Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com