• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • ¿Habrá nuevos impuestos tecnológicos en Mountain View, San Francisco, ¿East Palo Alto puede ser contagioso?

    Ambas partes en el debate sobre si las empresas del Área de la Bahía deberían pagar más impuestos para ayudar a resolver el problema de la vivienda en la región, Los problemas de tráfico y asequibilidad predicen que las ciudades recurrirán cada vez más a exprimir a las Big Tech después de que los votantes de tres ciudades aprobaron nuevos impuestos dirigidos a las empresas de tecnología.

    Mountain View dijo que sí a un "impuesto por persona" para empleados que recaerá principalmente en Google, el empleador más grande de la ciudad con diferencia. San Francisco dio el visto bueno a un impuesto sobre la renta de las grandes empresas, la mayoría de ellos en tecnología, lo que ayudará a combatir la falta de vivienda. Y East Palo Alto, donde Amazon acaba de abrir una gran instalación y la proximidad de Facebook y Google ha elevado los costos de vivienda, aprobó un impuesto sobre el espacio de oficinas en las propiedades grandes.

    "Nuestra preocupación es que haya contagio en torno a este tipo de medidas, que otras ciudades miran a los pioneros en esto, poner a prueba las aguas para ver si hay apoyo político para este tipo de medidas, "dijo Rufus Jeffris, portavoz del Consejo del Área de la Bahía, que representa a Apple, Google, Facebook, Oracle y muchas otras empresas. "Definitivamente nos preocupa la apertura de una compuerta".

    Las tres medidas surgieron de la creencia generalizada de que las empresas de tecnología en auge de Silicon Valley se suman en gran medida al tráfico de la región y a los altos costos de la vivienda, pero no pagan lo suficiente para abordarlos. dijo el alcalde de Mountain View, Lenny Siegel, quien encabezó el impuesto por persona pero perdió su propia reelección el martes.

    "Básicamente tenemos algunas de las mayores concentraciones de riqueza en la historia de la humanidad aquí y no tenemos suficiente dinero para hacer frente a los problemas de vivienda y transporte que se ven agravados por el crecimiento de estas empresas". "Dijo Siegel.

    Las empresas han comenzado a desempeñar un papel más importante. Facebook, LinkedIn y Cisco están contribuyendo con dinero e influencia para construir más viviendas. A principios de este año, Cisco prometió $ 50 millones durante cinco años a Destination:Home para ayudar a acabar con la falta de vivienda en el condado de Santa Clara. Y a finales del año pasado Mountain View aprobó un plan masivo respaldado por Google para construir un complejo denso de oficinas con 10, 000 casas y apartamentos nuevos en North Bayshore, hogar de la sede de la empresa.

    Todavía, una encuesta en todo el Área de la Bahía realizada a principios de este año para esta organización de noticias y el Grupo de Liderazgo de Silicon Valley, que se opuso al impuesto por persona de Mountain View, encontró que el 48 por ciento de los encuestados señaló a las empresas de tecnología como uno de los principales contribuyentes a la escasez de viviendas en la región. Solo los desarrolladores obtuvieron una clasificación más alta, con el 57 por ciento de los residentes diciendo que eran un factor importante.

    Los resultados de las elecciones del martes apuntan a un fuerte apoyo público para hacer que las empresas paguen más. En San Francisco, Proposición C, que impone un nuevo impuesto a las empresas con ingresos de 50 millones de dólares o más, aprobado con un apoyo del 60 por ciento, muestran los registros de la ciudad. La Medida P de Mountain View obtuvo casi el 70 por ciento de aprobación, según los registros del condado de Santa Clara. Y el 77 por ciento de los votantes en East Palo Alto votaron a favor del impuesto al espacio de oficinas comerciales de la Medida HH, destinado a recaudar $ 1.7 millones al año para programas de vivienda y creación de empleos STEM.

    Siegel dijo que espera que esas decisiones ejerzan presión sobre otras ciudades del Área de la Bahía e incluso podrían impulsar el apoyo a un impuesto corporativo regional más amplio.

    Este verano, Cupertino consideró brevemente imponer un impuesto a la empresa para recaudar $ 10 millones al año para combatir el tráfico. pero archivó la propuesta hasta diciembre de 2019 ante la oposición de las empresas locales, incluyendo Apple, que habría soportado la peor parte de la tasa.

    El vicealcalde de Cupertino, Rod Sinks, cree que los resultados del martes advertirán a las grandes empresas tecnológicas de la región de que las comunidades esperan que desempeñen un papel clave en la lucha contra los problemas de vivienda y tráfico de la zona.

    "Si las empresas quieren evitar un mayor movimiento hacia los impuestos, Creo que deben estar dispuestos a dar un paso al frente, ", Dijo Sinks." Definitivamente espero que Apple se ponga serio, con otros empleadores importantes de la región, y presentar una visión de cómo vamos a solucionar este problema ".

    Apple no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

    En la vecina Sunnyvale, que ya tiene un impuesto por persona, Esta primavera, dos miembros del consejo comenzaron a presionar para aumentar la cantidad que pagarían las empresas más grandes como una forma de resolver los problemas de tráfico.

    "Los empleadores con el mayor impacto en el tráfico deberían hacer todo lo posible para aliviarlo, "dijo Michael Goldman, uno de los miembros del consejo insta a sus colegas a estudiar un aumento de impuestos.

    La aprobación de nuevos impuestos a las empresas en otras tres ciudades del Área de la Bahía no perjudicará su causa, Goldman dijo:pero no es optimista sobre un aumento de impuestos que se produciría pronto en Sunnyvale. "Si las empresas luchan contra él, será mucho más difícil "Goldman dijo, agregando que Google, Apple y LinkedIn tienen una presencia significativa en Sunnyvale. "A largo plazo, creo que ganará el apoyo del público. Cuando lleguen las próximas elecciones, no espero que el tráfico se solucione por completo, será un gran tema de campaña".

    Para los negocios de la región, los nuevos gravámenes representan una amenaza para el crecimiento y la creación de empleo, dijo Jeffris del Consejo del Área de la Bahía.

    "Definitivamente nos preocupa que cualquier tipo de impuesto dirigido a empresas o empleos hará que esos empleadores consideren dónde quieren crecer, donde quieren crear puestos de trabajo en el futuro, ", Dijo Jeffris." Todos estarían de acuerdo en que tenemos desafíos de vivienda y transporte, pero matando trabajos, trabajos desalentadores, y desalentar la actividad económica no es la respuesta a esos problemas ".

    © 2018 The Mercury News (San José, Calif.)
    Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com