¿Qué es todo esto sobre la luz verde al jailbreak? El Bibliotecario del Congreso y la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. Tomaron la decisión de levantar las restricciones sobre el intento de reparar los dispositivos que posee, si el motivo es repararlos o mantenerlos. La excepción entró en vigor el 28 de octubre.

Joe Osborne en TechRadar :"Los dos organismos han emitido nuevas reglas que harán que sea legal para los consumidores y terceros eludir el software o firmware de administración de derechos digitales (DRM) instalado en la electrónica para repararlos adecuadamente".

Hasta ahora, dijo Osborne, las protecciones estaban en su lugar "para el hardware del tractor, de todas las cosas, pero se han ampliado para incluir una amplia variedad de productos electrónicos de consumo ".

Las noticias tienen que ver con DRM, el bloqueo de contenido y dispositivos. Fundamentalmente, ahora puede arreglar sus cosas sin tener que preocuparse por las reglas de DRM si su intención es la reparación o el mantenimiento. Los terceros con mentalidad reparadora pueden romper las reglas y eludir los bloqueos.

"Esta es la forma del gobierno de los EE. UU. De decir que los consumidores deben tener derecho a reparar, ¿obtenerlo? - sus propios productos electrónicos sin que los productores de dichos productos estén involucrados en ese proceso, "dijo Osborne.

Corbin Davenport en Policía de Android proporcionó algunos de los antecedentes de este problema de DRM. "La Ley de derechos de autor del milenio digital (DMCA), una ley aprobada en los Estados Unidos hace más de 20 años, criminaliza la producción de tecnología destinada a eludir la DRM ".

Los sitios de observación de tecnología tuvieron un día de campo informando sobre esta historia, destacando su importancia en un momento en el que la DRM ha sido criticada por muchos por ser injusta, si no ridícula. La ley también había afectado a la industria de reparación de tecnología, dijo Policía de Android . Hablando de las nuevas exenciones, Chris Mills en Gizmodo dijo, "Es casi triste que tengamos que celebrarlos".

(Tenga en cuenta las exenciones en plural. "Las nuevas reglas de derechos de autor se publican una vez cada tres años por la Oficina de derechos de autor de EE. UU. Y el Bibliotecario del Congreso las implementa oficialmente. "explicado tarjeta madre . "Se consideran" exenciones "de la sección 1201 de la ley de derechos de autor de EE. UU., y legaliza la elusión de DRM en ciertos casos específicos ").

Sin embargo, había poca tristeza reflejada en las historias sobre la decisión, con sitios que lo consideran una victoria para los defensores del derecho a reparar, y decisión histórica.

¿Qué tan grande es la victoria?

Jason Koebler en tarjeta madre :"Si bien esta es una gran victoria a nivel federal, esta decisión no hace nada para abordar los aspectos prácticos a los que se enfrentan los consumidores y los profesionales de reparación independientes en el mundo real. El DRM anti-manipulación y reparación implementado por los fabricantes se ha vuelto cada vez más difícil de eludir, y la decisión no hace que DRM sea ilegal, simplemente hace que sea legal que el propietario de un dispositivo lo omita para fines de reparación ".

Ahí es donde los comentarios se convirtieron en recordatorios de que todavía hay un camino por recorrer antes de que los defensores del derecho a reparar puedan descansar. A medida que DRM se vuelve legal para romper, se teme que las empresas se comprometan aún más a hacerlo más difícil.

Osborne ofreció un pensamiento aleccionador de que "estos fallos podrían impulsar a las empresas de electrónica a hacer aún más difícil sortear estas protecciones de software, así como hacer reparaciones físicas". ya que no existe una norma legal en los EE. UU. que obligue a estas empresas a hacer que eludir la DRM sea más fácil ".

Él agregó, "Hasta que estos organismos gubernamentales atacan a estas empresas para facilitar el manejo de su software, esta guerra entre los consumidores de productos electrónicos y las empresas que los producen puede ser cada vez más difícil ".

Koebler:"El gobierno federal no ha mostrado interés en exigir a los fabricantes que faciliten la ruptura de DRM, que es una de las razones por las que el movimiento por el derecho a reparar persigue una legislación a nivel estatal para obligar a los fabricantes a permitir que se eluda con fines de reparación ".

Una discusión en Ars Technica Por Timothy Lee, quién cubre la política de tecnología, examinó la Ley de derechos de autor del milenio digital de 1998, "que estableció una prohibición radical, tal vez demasiado radical, de eludir los sistemas de gestión de derechos digitales".

Lee dijo:"Todo es un desastre. El objetivo del Congreso era detener el intercambio ilícito de música y películas, no para evitar la lectura en pantalla de libros electrónicos y el avance rápido a través de DVD, y ciertamente no para evitar manipular automóviles y dispositivos médicos ".

OK, el proceso de exención ayuda a moderar algunos de los peores excesos del sistema, el escribio, "pero un replanteamiento fundamental del enfoque de la ley sería aún mejor".

© 2018 Science X Network