• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Astronomía
    Arcillas no agua, son probablemente la fuente de los lagos de Marte

    Esta imagen tomada por el Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA muestra capas de hielo en el polo sur de Marte. La nave espacial detectó arcillas cerca de este hielo; Los científicos han propuesto que tales arcillas son la fuente de reflejos de radar que previamente se han interpretado como agua líquida. Crédito:NASA / JPL-Caltech / Universidad de Arizona / JHU

    Tres estudios publicados el mes pasado han puesto en duda la premisa de los lagos subterráneos debajo del polo sur marciano.

    Donde hay agua hay vida. Ese es el caso en la Tierra por lo menos, y también por qué los científicos siguen tentados por cualquier evidencia que sugiera que hay agua líquida en frío, Marte seco. El Planeta Rojo es un lugar difícil para buscar agua líquida:mientras que el hielo de agua es abundante, cualquier agua lo suficientemente caliente como para ser líquida en la superficie duraría solo unos momentos antes de convertirse en vapor en el tenue aire de Marte.

    De ahí el interés generado en 2018, cuando un equipo dirigido por Roberto Orosei del Istituto Nazionale di Astrofisica de Italia anunció que había encontrado evidencia de lagos subterráneos muy por debajo de la capa de hielo en el polo sur de Marte. La evidencia que citaron provino de un instrumento de radar a bordo del orbitador Mars Express de la ESA (Agencia Espacial Europea).

    Señales de radar, que puede penetrar rocas y hielo, cambian a medida que se reflejan en diferentes materiales. En este caso, produjeron señales especialmente brillantes debajo del casquete polar que podrían interpretarse como agua líquida. La posibilidad de un entorno potencialmente habitable para los microbios era emocionante.

    Pero después de observar más de cerca los datos, junto con experimentos en un laboratorio frío aquí en la Tierra, algunos científicos ahora piensan en arcillas, no agua, podría estar creando las señales. En el último mes, un trío de nuevos artículos ha desentrañado el misterio y puede haber secado la hipótesis de los lagos.

    Un ecosistema científico

    Los científicos polares marcianos pertenecen a una pequeña, comunidad unida. Poco después de la publicación del artículo de Lakes, alrededor de 80 de esos científicos se reunieron para la Conferencia Internacional sobre Exploración y Ciencia Polar de Marte en Ushuaia, un pueblo costero en el extremo sur de Argentina.

    Reuniones como estas brindan la oportunidad de probar nuevas teorías y desafiar las perspectivas de los demás. "Las comunidades pueden generar sus propios pequeños ecosistemas científicos, "dijo Jeffrey Plaut del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, uno de los científicos que viajó a la conferencia. También es el co-investigador principal, junto con Orosei, del instrumento detrás de las intrigantes señales de radar, llamado MARSIS, o el radar avanzado de Marte para sondeos subsuperficiales e ionosféricos. "Estas comunidades pueden ser autosuficientes, " él continuó, "porque le rebotas una pregunta a alguien y tal vez uno o dos años después te ayuden a encontrar una respuesta".

    Mucha charla se centró en los lagos subterráneos. ¿Cuánto calor se necesitaría para mantener el agua líquida debajo de todo ese hielo? ¿Podría la salmuera reducir el punto de congelación del agua lo suficiente como para mantenerla líquida?

    Los puntos de colores representan sitios donde el orbitador Mars Express de la ESA ha detectado reflejos brillantes de radar en el casquete polar sur de Marte. Tales reflejos se interpretaron previamente como agua líquida subsuperficial, pero su prevalencia y proximidad a la superficie helada sugiere que pueden ser otra cosa. Crédito:ESA / NASA / JPL-Caltech

    Por supuesto, no sería la primera vez que una interesante hipótesis relacionada con el agua desencadena una serie de investigaciones. En 2015, El Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA encontró lo que parecían rayas de arena húmeda corriendo por las pendientes, un fenómeno llamado "líneas de pendiente recurrentes". Pero las observaciones repetidas utilizando la cámara HiRISE (o Experimento científico de imágenes de alta resolución) de la nave espacial han revelado desde entonces que es más probable que sea el resultado de los flujos de arena. Un artículo publicado a principios de este año encontró muchas líneas de pendiente recurrentes después de una tormenta de polvo global en Marte en 2018. El hallazgo sugirió que el polvo que se deposita en las pendientes desencadena flujos de arena, cuales, Sucesivamente, exponga los materiales más oscuros del subsuelo que dan a las líneas su coloración distintiva.

    Al igual que con la hipótesis de la arena húmeda, varios científicos comenzaron a pensar en formas de probar la hipótesis de los lagos subterráneos. "Hubo la sensación de que deberíamos tratar de abordar esto, "dijo Isaac Smith de la Universidad de York en Toronto, quien organizó la conferencia en Ushuaia y dirigió el estudio más reciente que muestra que las arcillas pueden explicar las observaciones.

    Demasiado frío para los lagos

    Entre esos científicos estaba Plaut. Él y Aditya Khuller, un estudiante de doctorado de la Universidad Estatal de Arizona que estaba haciendo una pasantía en JPL, analizado 44, 000 ecos de radar desde la base del casquete polar a lo largo de 15 años de datos MARSIS. Aparecieron docenas de reflejos más brillantes como los del estudio de 2018. Pero en su artículo reciente publicado en Cartas de investigación geofísica , encontraron muchas de estas señales en áreas cercanas a la superficie, donde debería estar demasiado frío para que el agua permanezca líquida, incluso cuando se mezcla con percloratos, un tipo de sal que se encuentra comúnmente en Marte y que puede reducir la temperatura de congelación del agua.

    Luego, dos equipos separados de científicos analizaron las señales de radar para determinar si algo más podría estar produciendo esas señales.

    Carver Bierson de ASU completó un estudio teórico que sugiere varios materiales posibles que podrían causar las señales, incluyendo arcillas, minerales que contienen metales, y hielo salino. Pero Isaac Smith de la Universidad de York, sabiendo que un grupo de arcillas llamadas esmectitas estaban presentes en todo Marte, fue más lejos en una separada, tercer artículo:midió las propiedades de la esmectita en un laboratorio.

    Las esmectitas parecen rocas ordinarias, pero hace mucho tiempo se formaron por agua líquida. Smith colocó varias muestras de esmectita en un cilindro diseñado para medir cómo las señales de radar interactuarían con ellas. También los roció con nitrógeno líquido, congelándolos a menos 58 grados Fahrenheit (menos 50 grados Celsius), cerca de lo que estarían en el polo sur marciano.

    "El laboratorio estaba frío, ", Dijo Smith." Era invierno en Canadá en ese momento, y bombear nitrógeno líquido a la habitación la enfrió. Estaba envuelto en un sombrero, chaqueta, guantes, bufanda, y una máscara debido a COVID-19. Fue bastante incómodo ".

    Después de congelar las muestras de arcilla, Smith descubrió que su respuesta coincidía casi perfectamente con las observaciones del radar MARSIS. Luego, él y su equipo buscaron arcillas presentes en Marte cerca de esas observaciones de radar. Se basaron en datos de MRO, que lleva un mapeador de minerales llamado Espectrómetro de imágenes de reconocimiento compacto, o CRISMO.

    Bingo. Si bien CRISM no puede mirar a través del hielo, Smith encontró esmectitas esparcidas en las cercanías de la capa de hielo del polo sur. El equipo de Smith demostró que la esmectita congelada puede producir reflejos (no se requieren cantidades inusuales de sal o calor) y que están presentes en el polo sur.

    No hay forma de confirmar cuáles son las señales brillantes del radar sin aterrizar en el polo sur de Marte y excavar millas de hielo. Pero los artículos recientes han ofrecido explicaciones plausibles que son más lógicas que el agua líquida.

    "En ciencia planetaria, a menudo nos acercamos poco a poco a la verdad, ", Dijo Plaut." El documento original no probaba que fuera agua, y estos nuevos documentos no prueban que no lo sea. Pero tratamos de reducir las posibilidades tanto como sea posible para llegar a un consenso ".


    © Ciencia https://es.scienceaq.com